查看: 8793  |  回复: 15
TI精密运放OP07CDR手册参数讨论
立创工程周工
15
主题
60
回复
发表于2017-05-03 22:06:33 | 显示全部楼层
1# 电梯直达

最近无意中发现TI的一款运放OP07CDR  sop-8数据手册中offset只标了typ.值,另外一款LM358DR  sop-8数据手册中offset值有typ.及Max.值(分别见下图)。

如果按OP07CDR的手册中所述,没有标注max.值,如果按手册的测试条件测得的数据大于typ.值,如何判断该物料是否合格。

点击查看大图点击查看大图

jzy123
0
主题
28
回复
发表于2017-05-04 09:36:28   |  显示全部楼层
4#
没标的请参考其它厂家的数据手册。一般数据手册都是互抄了事 点击查看大图
jzy123
0
主题
28
回复
发表于2017-05-05 16:18:44   |  显示全部楼层
9#

OP07按精度高低依次分:OP07A,OP07,OP07E,OP07C,OP07D.


OP07C,肯定比OP07D精密,不存在OP07C比OP07D差一些的情况。


我找了老手册,写得清清楚楚的,可能工作人员编新手册时粗心大意忘记抄上去了。 点击查看大图

jzy123
0
主题
28
回复
发表于2017-05-07 11:03:38   |  显示全部楼层
13#
发表于2017-05-05 23:53:29  11# 这个厂家工作人员粗心大意不大可能,即使是做这个手册的工作人员忘了写,不可能校对的工作人员也看不出来吧。应该还有其他原因。

OP07是高精度运放,这些参数对一款高精度运放来说尤为重要,不标这些应标的参数本身就说明了ti公司重大过错,是工作的不认真,是对产品质量的不负责,是对客户的不尊重,对客户权利的侵害。


认为不标是合理的人,说明对产品的责任意识的淡薄,对参数规范不重视,对客户应有的尊重心不足。


在客户提出沟通的情况下,ti公司还不改正错误,答非所问忽悠客户,更加说明了对客户的不尊重,对自身错误的不认识。


对于这样的行为,我是识趣,今后设计中将尽量避免ti器件,半导体企业太多,多个ti不多,少个ti不少。




主题

回复
  • 温馨提示: 标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考: 社区发帖规则
  • 您当前输入了 0 个文字。还可以输入 8000 个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

禁言/删除

X
请选择禁言时长:
是否清除头像:
禁言/删除备注:
昵 称:
 
温馨提示:昵称只能设置一次,设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。

举报

X
请选择举报类型:
请输入详细内容:

顶部