查看:
10734
回复: 16 |
确认钢网资料,我发现能一次确认成功的可能性为零!
|
|||
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
发表于2017-09-04 11:32:54
|
显示全部楼层
1#
电梯直达
今天,又开一个钢网,CAM350查看立创工程人员处理的钢网资料,一个0.5pitch的QFN的开孔,均匀吗?误差超10%,绝对误差51um!立创说lpk的激光机精度可达5um,可资料误差超过了它的10倍,lpk的激光机的精度指标再高,又有什么意义呢?是什么转换软件这样捣蛋,从来不肯准确一次呢?我确认立创的钢网资料共23次,一次确认成功的几率为0! PS:这样的钢网能用吗?能用,不良率会高一些而已,如果你生产批量很小,完全可以不管,如果你生产几千几万片,而且不希望有太多不良品等待人工维修,才有必要抓抓钢网这个工艺环节! 原图如下:
|
|||
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
发表于2017-09-04 11:52:34
|
显示全部楼层
2#
我所谓的确认,其实也只是检查下0.65pitch以下的IC的开孔是否准确。其他都没耐心去检查,因为那些开孔大、间隔大的元件,钢网误差只要不是过大,基本不会对SMT的良率有影响。
|
|||
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
发表于2017-09-04 12:30:13
|
显示全部楼层
4#
看看这个QFN的IO焊盘的开孔,其宽窄起伏,让人莫名其妙! |
|||
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
发表于2017-09-04 13:12:41
|
显示全部楼层
6#
岂止是注明?所以你肯定没有确认过立创的钢网资料!本来我认为,对于需要人工开防锡珠缺口的孔,可能会有人工误操作,这种IC的孔,绝对是准确无误的,但是......
|
|||
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
发表于2017-09-04 15:22:53
|
显示全部楼层
8#
再来看一个QFP44的开孔,横向开孔是0.4064mm,而纵向开孔是0.4572mm,同一芯片纵向与横向开孔大小不同。那么,当你想用钢网开孔大小控制下锡量时,这次你开0.4mm,结果发现下锡不够(其实是立创只开了0.35mm的孔),赶快再开一个0.45mm的钢网(结果立创做了0.5mm),你又发现下锡太多,于是,狂做一批,均找不到合适的开孔大小。 |
|||
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
发表于2017-09-06 11:51:46
|
显示全部楼层
17#
问题已解决 其实,对于0805以上的片式元件以及pitch在0.65mm以上的IC,对钢网的要求很低。但更小的片式元件以及pitch在0.65mm以下的密集引脚IC,钢网没开好的话,直接影响SMT的良率。比方少锡、浸润爬锡差、片式元件立碑、IC引脚连锡、缺锡(钢网脱模困难)……。而对于大小元件混合、疏密引脚IC混合的PCB,钢片厚了,小孔窄孔脱模难、密集处易连锡,而钢片薄了,大孔又会少锡,爬锡效果差,元件自校正力不足(锡融化后表面张力不足校正元件)。所以,得依据实际情况,对开孔进行必要的外延(增加下锡量)、内缩(减少连锡)处理,以达到最优的SMT效果。 阶梯网毕竟不很便宜! |
|