论坛首页 > 交流专区 > 技术交流 > 建议谨慎使用国产的TVS管
查看:7388  |  回复:33
建议谨慎使用国产的TVS管
Leter
1
主题
62
回复
发表于Mon Sep 05 12:18:52 CST 2016   |  只看该作者 1# 电梯直达

最近一个产品,使用了商城购买的TVS管,国产的,没有标牌子,型号是SMAJ6.0A 。

我们产品的电源是环形变压器供电的,整流之后进入LM2940-5.0稳压到5.0V。

这个TVS管,用在主板的5.0V电源输入。

机器做了一百多台,最近有一个客户说电源烧了,返修回来,发现是这个TVS管坏了。

万用表测量,只有6欧姆的阻抗,基本可以判断烧坏。

客户反映,这个是正常使用,然后突然就坏了,电源灯都不亮了。

所以我百思不得其解,TVS管只有在过压,或者大浪涌的时候才会出现烧坏的情况。


准备把管子寄回去,希望厂家能够分析个缘由来。也希望商城能够正确对待这个质量问题。


以前用SMBJ6.0CA/SMBJ6.5CA,这两个型号用了几千个都没有烧坏的情况。

现在一百多台,用了一百多个管子,就有一个出现问题。

这个对商城来说,就是一个器件坏了。对我们来说,就是一百多台机器,发了货。
用了这种质量不稳定的器件,随时都可能坏掉。。。


回复 收藏
  举报
该回复已删除! 2#
Leter
1
主题
62
回复
发表于Mon Sep 05 14:48:56 CST 2016   |  只看该作者 3#

是的,目前出现问题,还不能确定是哪里的问题。

坏的管子会寄回去,希望厂家那边可以分析一下。


会飞的鱼
0
主题
7
回复
发表于Fri Sep 09 21:59:55 CST 2016   |  只看该作者 4#
既然已经用了TVS,那就不要吝啬,再配个压敏电阻缓冲一下上电冲击
U等于IR
0
主题
1
回复
发表于Mon Sep 12 00:04:38 CST 2016   |  只看该作者 5#

我注意到你之前用的是SMBJ6.0CA,而现在用的SMAJ6.0CA,两者的功率不一样哦,SMA的功率小于SMB功率选择很重要

当然也不排除质量问题,以前我也碰到过类似情况,在不能改变厂家质量情况下,要么换大品牌货,要么更改参数(电压或功率)。

Leter
1
主题
62
回复
发表于Tue Sep 27 12:24:32 CST 2016   |  只看该作者 6#

报告收到了,分析得不错。

不过我们还是准备换台湾厂的算了,贵了几分钱。

小松工程
2
主题
10
回复
发表于Wed Sep 28 09:58:57 CST 2016   |  只看该作者 7#

以前换过上海瞬雷的TVS管,SMBJ200A  就是不行,烧,其他品牌一直用的好好的

cust666
2
主题
16
回复
发表于Mon Oct 31 20:51:46 CST 2016   |  只看该作者 8#
Esd看来也需要筛选呀!
到处荡荡
20
主题
174
回复
发表于Sat Nov 12 23:52:31 CST 2016   |  只看该作者 9#

支持国货,但像半导体元件,国产货不敢拿公司生死去支持,毕竟要吃饭。能用国际名牌的不选国产的,产品出去后有问题路费不知可买多少元器件了,小老板们什么都抠,唯独买元器件不抠我们工程师,还好立创商城最值得称赞得也就是正品有保证。

到处荡荡
20
主题
174
回复
发表于Sat Nov 12 23:57:33 CST 2016   |  只看该作者 10#
特别像这个保护类的,要关键时候才起作用的,首选国际知名品牌。除了TVS,还有自恢复保险丝,国际品牌用镊子短接板子,电源指示灯,能一亮一灭,国产货就得看运气了,不然直接给你烧……
长天一线
0
主题
4
回复
发表于Tue Dec 20 15:41:06 CST 2016   |  只看该作者 11#
TVS确实有不地道的供应商,我没有直接在输入端用TVS,基本都是串了保险等一类器件的,本身TVS就应该是耐冲击,现在冲一下就坏,确实不正常;
凡凡
7
主题
76
回复
发表于Tue Dec 20 16:28:57 CST 2016   |  只看该作者 12#
是不是 浪涌超出TVS承受范围,抗浪涌一定要选择合适的器件,并留有余量。
到处荡荡
20
主题
174
回复
发表于Thu Dec 29 19:06:43 CST 2016   |  只看该作者 13#
凡凡 发表于 Tue Dec 20 16:28:57 CST 2016  12# 是不是 浪涌超出TVS承受范围,抗浪涌一定要选择合适的器件,并留...
是的
FunnyNYPD
5
主题
415
回复
发表于Sun Jan 22 12:20:31 CST 2017   |  只看该作者 14#
Do you have the manufacturer's name and finial report on why the components failed?
Leter
1
主题
62
回复
发表于Sat Feb 04 15:13:45 CST 2017   |  只看该作者 15#
报告很快就收到了,管子确实是烧毁击穿了
跳跳糖
0
主题
5
回复
发表于Tue Feb 07 10:24:51 CST 2017   |  只看该作者 16#
 我一般在前面加一个自恢复保险丝
名利客
0
主题
1
回复
发表于Tue Feb 07 10:51:54 CST 2017   |  只看该作者 17#
电路设计很重要,TVS击穿时,电流回路必须有限流措施,如电感、热敏电阻之类的。若TVS击穿时,电流回路是短路状态,任何品牌都要烧的。
广州电源
16
主题
613
回复
发表于Wed May 03 12:44:23 CST 2017   |  只看该作者 18#
cust666 发表于 Mon Oct 31 20:51:46 CST 2016  8# Esd看来也需要筛选呀!

建议电路加上如下ESD器件,提高产品的静电防护能力。

ESD/PESD5V0S1UB 

http://www.szlcsc.com/product/details_86563.html

TVS/ESD108-B1-CSP0201E6327 

http://www.szlcsc.com/product/details_95833.html

q3397226930
大风刮过
5
主题
31
回复
发表于Wed May 03 17:37:11 CST 2017   |  只看该作者 19#
这个不错,希望大力支持!!!!
阿彪老万
1
主题
16
回复
发表于Wed May 03 17:58:49 CST 2017   |  只看该作者 20#
我认为加限流不现实,一是成本增加。二是用TVS就是要求短时间的高吸收能力。加了限流,吸收能力就下降了。 我觉得要查真因。首先你应该用高速示波器观察你的TVS两端的5V电源,是否干净。 脉宽电源芯片对外围布线要求很严格,布线不合理或电感感值不够或滤波电容失效,都会使5V电源不干净,长期尖波的话,TVS自然受不了。 简单的看,也可以直接在烧到的这只板上,换上新的TVS后,手摸TVS是否有升温。如果有的话,说明长期工作在尖波状态。
顺德江河
0
主题
6
回复
发表于Wed May 03 18:46:42 CST 2017   |  只看该作者 21#

加限流电阻那还能叫TVS 吗?  那不如用稳压二极管算了

 

 

Leter
1
主题
62
回复
发表于Wed May 10 16:53:49 CST 2017   |  只看该作者 22#

我的电源是环形变压器出来的,经过整流滤波后接入LDO的。

LDO输出是5V的。

一指禅
1
主题
9
回复
发表于Sun May 21 21:49:53 CST 2017   |  只看该作者 23#
楼主现在了解详细原因了,问题点也给大家普及一下,为什么烧让大家以后也少走弯路。
Leter
1
主题
62
回复
发表于Sun May 21 22:06:58 CST 2017   |  只看该作者 24#

加保险丝或者电阻,磁珠隔一下应该是比较好的方法;

如果对成本不是非常敏感,建议用进口牌子的;一分钱一分货吧。

TVS本来就是保护器件,用来牺牲的。。。

一指禅
1
主题
9
回复
发表于Sun May 21 23:19:55 CST 2017   |  只看该作者 25#
Leter 发表于 Sun May 21 22:06:58 CST 2017  24# 加保险丝或者电阻,磁珠隔一下应该是比较好的方法; 如果对成本...

还是没看明白,你的意思是电源输出和TVS之间串入磁珠来限制短路电流?磁珠只有在极高频率干扰的情况下才有效,对于LM2940-5.0这样的LDO难道效果会那么好?


6V的TVS在5V输出的LDO系统里面损坏,这样的纹波要有多大啊?


猜测也许还是选型问题,SA6.0不能放在5V系统里面,即使电池也不行,不是进口和国产的问题。

杯吹的恩吉...
15
主题
422
回复
发表于Mon May 22 08:11:48 CST 2017   |  只看该作者 26#
Leter 发表于 Tue Sep 27 12:24:32 CST 2016  6# 报告收到了,分析得不错。 不过我们还是准备换台湾厂的算了,贵...
分享一下厂家的分析报告吧
美发产品方案:直发器、卷发器、电吹风、电推剪等。MCH发热体智能控温,全球电压自适应,安全、稳定。
leeseel
1
主题
27
回复
发表于Mon May 22 09:19:54 CST 2017   |  只看该作者 27#
一指禅 发表于 Sun May 21 23:19:55 CST 2017  25# 还是没看明白,你的意思是电源输出和TVS之间串入磁珠来限制短路...
LS 瞎说 磁珠对涌浪有一个锤子用 
北漂的木木
0
主题
14
回复
发表于Mon May 22 09:37:20 CST 2017   |  只看该作者 28#

明确TVS的作用。

TVS,瞬态抑制,在瞬态(nS量级)功率可以做到几百上千瓦,这个特性决定了其主要的应用场合——ESD。

对于楼主的电源过压,TVS君表示压力蛮大的。毕竟你的电压过冲时间(mS,甚至S量级)远远大于ESD脉冲,又因为,直接并联在电源上,一旦击穿,相当于短路,电流还是蛮可观的,所以,TVS君表示,有点抗不住。


“加限流电阻那还能叫TVS 吗?  那不如用稳压二极管算了”

这位同学太死板了,器件是死的,难道就一致让它是死的么?

稳压二极管跟TVS的最大区别在于响应时间上。其次是功率上。稳压二极管在这两方面性能上比TVS弱爆了。这也是为啥现在稳压二极管用的人越来越少了。

加上限流电阻,这个对于系统电流不大的情况下,完全没问题。对于大电流,建议用PTC。近期改版的一个车载电路,其中一项跟楼主遇到的情况一样。这次改版电源过冲防护用的是TVS+PTC。


北漂的木木
0
主题
14
回复
发表于Mon May 22 09:39:16 CST 2017   |  只看该作者 29#
顺德江河 发表于 Wed May 03 18:46:42 CST 2017  21# 加限流电阻那还能叫TVS 吗? 那不如用稳压二极管算了

稳压二极管跟TVS的最大区别在于响应时间上。其次是功率上。稳压二极管在这两方面性能上比TVS弱爆了。这也是为啥现在稳压二极管用的人越来越少了。

加上限流电阻,这个对于系统电流不大的情况下,完全没问题。对于大电流,建议用PTC。近期改版的一个车载电路,其中一项跟楼主遇到的情况一样。这次改版电源过冲防护用的是TVS+PTC。
zeroXone
1
主题
36
回复
发表于Mon May 22 10:19:00 CST 2017   |  只看该作者 30#
感觉好多都是amobbs游过来的大虾!
人低成事
2
主题
22
回复
发表于Sat Feb 10 17:12:38 CST 2018   |  只看该作者 31#

    TVS需要按照芯片规格书来用,楼主的电路架构没有问题。当然也是可以串联电阻在TVS端保护TVS的过流问题。串联的电阻肯定不是超过100R的,所以对于TVS的反应时间肯定是没有问题。另外也可以看看输出电容是否够大,看楼主选择的LDO是1A的,既然是大电流那么输入输出电容也是不可以小容量的,要不然负载变化时纹波也大。另外电容太小了对于过冲电压也不好。所以楼主也要看看你的的电路参数是否合理。

无锡粽子
26
主题
193
回复
发表于Sat Feb 10 23:17:34 CST 2018   |  只看该作者 32#
感觉好多自学成才的...
MUN5214T1G,进多了13盘,清仓价出,朋友帮帮忙 http://item.szlcsc.com/188094.html
该回复已删除! 33#
Leter
1
主题
62
回复
发表于Sun Apr 22 10:19:15 CST 2018   |  只看该作者 34#
中兴一事,我觉得大家也应该多多支持一下国产的半导体了。
  • 温馨提示:标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考:社区发帖规则
  • 您当前输入了 0个文字。还可以输入8000个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

顶部