查看:
8792
|
回复:
15
|
TI精密运放OP07CDR手册参数讨论
|
|||
立创工程周工
15
主题
60
回复 |
发表于2017-05-03 22:06:33
|
只看该作者
1#
电梯直达
最近无意中发现TI的一款运放OP07CDR sop-8数据手册中offset只标了typ.值,另外一款LM358DR sop-8数据手册中offset值有typ.及Max.值(分别见下图)。 如果按OP07CDR的手册中所述,没有标注max.值,如果按手册的测试条件测得的数据大于typ.值,如何判断该物料是否合格。
|
|||
那林
11
主题
52
回复 |
发表于2017-05-03 22:12:24
|
只看该作者
2#
这2个芯片基本没有可比性,性能参数相差太远 PDF手册中,至于是否标典型值、最大值或最小值,官方写了算。呵呵 厚积薄发,再创辉煌!
|
|||
立创工程周工
15
主题
60
回复 |
发表于2017-05-04 09:28:16
|
只看该作者
3#
虽然性能相差很远,但是都是运放,为啥这个就没写,奇怪。 有发邮件问官方,但是也没有明确得到max.值,只是说offset电压与温度有关。 |
|||
jzy123
0
主题
28
回复 |
发表于2017-05-04 09:36:28
|
只看该作者
4#
没标的请参考其它厂家的数据手册。一般数据手册都是互抄了事 。
|
|||
立创工程周工
15
主题
60
回复 |
发表于2017-05-05 10:51:39
|
只看该作者
5#
设计可供参考,不过判断是否超出规格范围还是得厂家说了算。
|
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-05-05 11:21:52
|
只看该作者
6#
TI这样的大厂是不可能抄别人的Datasheet的。 厂家不写最大最小值的真实意思就是:出厂不测这个参数,也不保证这个参数!只告诉你大部分情况下典型值是多少,实际出厂的芯片完全听天由命 如果你想得到保证最大值的型号,请买OP07D而不是OP07C。 D后缀肯定比C后缀的要贵,实际芯片都是同样的,就贵在出厂测试上了。看你要不要为这个而付钱~ |
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-05-05 11:32:37
|
只看该作者
7#
补充:我刚才在TI网站查了,两者都按1K批量价,OP07C是0.27,而OP07D是0.34 差价7美分就是厂家替你测试挑出Vos超范围的芯片的成本 |
|||
得力集团
2
主题
14
回复 |
发表于2017-05-05 13:00:45
|
只看该作者
8#
|
|||
jzy123
0
主题
28
回复 |
发表于2017-05-05 16:18:44
|
只看该作者
9#
OP07按精度高低依次分:OP07A,OP07,OP07E,OP07C,OP07D. OP07C,肯定比OP07D精密,不存在OP07C比OP07D差一些的情况。 我找了老手册,写得清清楚楚的,可能工作人员编新手册时粗心大意忘记抄上去了。 |
|||
立创工程周工
15
主题
60
回复 |
发表于2017-05-05 23:50:41
|
只看该作者
10#
这个解悉看上去比较合理,估计应该还有其他原因。
|
|||
立创工程周工
15
主题
60
回复 |
发表于2017-05-05 23:53:29
|
只看该作者
11#
这个厂家工作人员粗心大意不大可能,即使是做这个手册的工作人员忘了写,不可能校对的工作人员也看不出来吧。应该还有其他原因。
|
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-05-06 10:20:32
|
只看该作者
12#
最新的Datasheet版本都是G了。如果版本A忘了写某个参数也有可能,但版本G也就是已经改了7次,不可能有这种问题。 厂家Datasheet就是唯一的保证,Datasheet上写了范围的每个参数都要求出厂真实测过,不能放过一个超范围的出厂。或者由设计保证这个限制参数绝不会超过。否则就不能写出。 更严格的情况下,甚至要明确区分“真实测过的参数”和“由设计保证然后出厂仅仅抽查的参数”。 真实测过的参数保证肯定一个也不会超标,而设计保证出厂抽查的参数,允许有极小的超标概率。 至于不标最大最小值的参数,那就真的是听天由命了。反正厂家没标限制值,不管你测到多少都不算不合格。 买这种不测的芯片的人,其实是在赌厂家的生产工艺足够好,基本上所有出厂芯片都不会低于那些测过的芯片的标称限制值。 不要忘了即使是标了限制值的芯片,其实限制值也比典型值差很远! |
|||
jzy123
0
主题
28
回复 |
发表于2017-05-07 11:03:38
|
只看该作者
13#
OP07是高精度运放,这些参数对一款高精度运放来说尤为重要,不标这些应标的参数本身就说明了ti公司重大过错,是工作的不认真,是对产品质量的不负责,是对客户的不尊重,对客户权利的侵害。 认为不标是合理的人,说明对产品的责任意识的淡薄,对参数规范不重视,对客户应有的尊重心不足。 在客户提出沟通的情况下,ti公司还不改正错误,答非所问忽悠客户,更加说明了对客户的不尊重,对自身错误的不认识。 对于这样的行为,我是识趣,今后设计中将尽量避免ti器件,半导体企业太多,多个ti不多,少个ti不少。 |
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-05-08 13:57:10
|
只看该作者
14#
问题是厂家也有标了误差范围的型号啊,只是标了范围的要贵一点点。 如果你需要保证Vos范围就买贵一点的,别人不需要严格保证又想省钱就买便宜一点的。各取所需,没任何问题啊! TI是多年来一直是模拟电路市场的老大,不会连这点道理都不懂。。。 如果又想便宜又想在pdf上看到保证参数,请买国产的!(至于国产货的pdf里面标的最大最小值范围,是不是真的每个都测过,那就没人知道了) 至少TI这样做让我相信如果买了贵的那种,就肯定是测过的。 |
|||
tom6bj
33
主题
273
回复 |
发表于2017-06-02 22:20:34
|
只看该作者
15#
要求高的话就用好一点的,OP177,OP2177,OPA277,OPA2277之类。 需要低电压,用OPA333 需要自动稳零,用OPA2188,OPA2335 需要1/f转折频率低,用LT1013,不过注意和其他双运放管脚不兼容。 |
|||
小石头的故事
2
主题
12
回复 |
发表于2017-06-02 22:49:19
|
只看该作者
16#
官方提供的手册,有点怪
|
|