CH_340T2.0/STC8A8K64_P3.2/UART2_1/JP2.4/ISP2_NSS/JP4_3/SD_Card_Pin_5这是一个标准的连接关系。也就是说一个USB转串口芯片，要连接到STC主芯片上，同时连接的管脚它还是Uart2的通讯端口，同时他又是SPI的端口之一，它还有连接SD卡，还要连接显示屏，还要连接触摸屏。请问这种标签的写法，你自己都会看糊涂，那还怎么书写？每一个设备连接都要写这个标签。如果单纯用连线来连接，那岂不是都成蜘蛛网了。简直是用不成。也不知道新版的决策人脑子是怎么想的。

没有看懂，是否用图举例？

我们的每一个迭代，都是根据用户意见，我们本身不是说自己有多专业。

我们能快速学习，快速改正。

也不知道新版的决策人脑子是怎么想的。

 我做的决策我来再次给你解释一下：

1、新版本不允许游离的网络标签。解决用户存在看起来连了，但是实际上没有连接上的情况。能够有报错。游离的判断是根据网络标签是否有连接引脚。

2、目前仍然支持多个网络标签连接到一条导线上。但是会在设计管理器报警告，解决用户误将不需要相连的网络连在一起，导致板子错误的情况。

3、根据下图依然可以实现你的需求，高亮加粗的导线就是同一个连接，你只需要在之前游离的导线和网络标签上补一条线连到一个引脚上，其他都不需要动。不需要每个不同网络名都拼接在一个网络标签里，之前帖子提的只是其中一个方法之一，不适用你的这种很多个不同网络名称相接的情况；也不需要连接大量导线导致可读性降低。

这样是否能够理解？

 

从你目前的使用场景来看，判断游离网络标签只取是否连接引脚比较苛刻，我现在安排让开发调整逻辑，如果连接了其他网络标签不属于游离，

下版本上线。

能画电路图的软件不少，模仿下其它软件怎样类似处理的，也是个方法。版本不用更新太快，不然像AD一样的话会让人用的提心吊胆；放出一个新版本前，再仔细从头到尾重新多测试10次也不错。。。之前加入过官方的一个测试群，后来退出了；工程师是用软件来搏前程的，若不坚持一贯性的严谨，怕是对彼此不吉祥。

学习~