查看: 259  |  回复: 5
快散开!立创EDA这个方案验证板有坑!
KK1288
4
主题
19
回复
发表于2020-10-17 11:20:41 | 只看该作者
1# 电梯直达

时间宝贵啊!原本不想说的,但考虑到或许有更多人会掉入此坑,故特来一写!


事出于这几天我在弄一个arduino 板子,参考这里的设计:https://lceda.cn/li-chuang-zhi-neng-ying-jian-bu/atmega328pb-au-fang-an-yan-zheng-ban

然后在LC商城上买了些该BOM推荐的材料,结果采坑了!


坑1: 

U2芯片不能用CH340G,因为这个IC需要外部晶振和2个电容挂在pin7 和 pin8。不接这些,340G无法工作!!!


坑2:

J1的接口定义和设计中,pin1 和pin3 位置互换了,导致我的ISP排线不能直接插入,需要跳线。 对比官方设计,这个J1的接口定义是不标准的、不正确的!


坑3:

标题写的是C841190_ATMEGA328PB-AU方案验证板”, 然后我就买了这个芯片:  ATMEGA328PB-AU。 焊接好后,就悲催了! 原来这个芯片跟 ATMEGA328P-AU是不一样的,引脚不同! 我对比了一下,如下图,特别是pin3和Pin6的不同! 图中,左边的是:ATMEGA328P-AU, 而右边是:ATMEGA328PB-AU。

 


此外,建议这个验证板的晶振不用村田的那个型号,因为一来精度差,二来较偏门,商城上也没货! 三来还贵! 用49系列的晶振,她不香嘛!


BTW,至于商城上其它技术参数和资料等的错误,我看了,也挺多的! 如果也有时间,我至少能找出百个以上!


以上问题,希望力创能纠正一下,特别是要实际验证一下啊!以避免更多买家入坑!

爱拼才会赢!
小凡凡啊
0
主题
5
回复
发表于2020-10-17 11:38:16   |  只看该作者
2#
给赞!
KK1288
4
主题
19
回复
发表于2020-10-17 12:13:09   |  只看该作者
3#
小凡凡啊 发表于2020-10-17 11:38:16  2# 给赞!

谢谢,这个验证板,好像还有一个小问题: 那就是 LED1 和 LED2 的PCB丝印好像不太合理,应该对调。 

因为上位机的串口助手发送数据的时候,我看这个验证板的灯闪亮的是 Rx这个丝印,应该Tx这个丝印闪亮好些,反之亦然。

爱拼才会赢!
立创工程小李
5
主题
93
回复
发表于2020-10-19 10:07:34   |  只看该作者
4#

您好,这款方案验证板,确实是有一些问题。

1、BOM选型上确实是选错了,应该换成不需要外部晶振的CH340C。

2、板子的名称也错了,实际原理图的设计我们是用ATMEGA328P,但是起名字的时候写错,写成了ATMEGA328PB,多写了个B。

KK1288
4
主题
19
回复
发表于2020-10-19 11:23:26   |  只看该作者
5#
立创工程小李 发表于2020-10-19 10:07:34  4# 您好,这款方案验证板,确实是有一些问题。1、BOM选型上确实是选错了,应该换成不需要外部晶振的CH340C。2、板子的名...

嗯!


坑2和那2个LED的丝印,最好也改改!

爱拼才会赢!
立创工程小李
5
主题
93
回复
发表于2020-10-19 11:37:12   |  只看该作者
6#
KK1288 发表于2020-10-19 11:23:26  5# 嗯!坑2和那2个LED的丝印,最好也改改!
在这里非常感谢您的反馈,坑2这个我们下个版本会把位置调转下,这样使用更方便,省去跳线。TX和RX的丝印,这个要看你怎么去理解了,串口收发指示,有针对MCU的,有针对上位机的。您的理解应该是按照上位机的收发去写,我们设计的时候,是按照MCU的收发去标的,下个版本我们考虑把LED灯的位置移到通用IO上,用来做电灯测试,不做串口指示了。晶振我们也改成比较常用的晶振,之前为了体积考虑,选了这款不太常见的晶振。

主题

回复
  • 温馨提示: 标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考: 社区发帖规则
  • 您当前输入了 0 个文字。还可以输入 8000 个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

禁言/删除

X
请选择禁言时长:
是否清除头像:
禁言/删除备注:
昵 称:
 
温馨提示:昵称只能设置一次,设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。

顶部