返回列表
电子工程师
24
主题
331
回复 |
1#
电梯直达
LM2902 轨到轨四运放, 3.0V~36V, 超高性价比的四运放。 兼容TI,ON,ST,NXP的LM2902,但性能更好。 特别适合工业上的电压、电流信号转换应用， 亮点：轨到轨 四运放, 工作电压：单电源3.0V~36V, 双电源：±1.5V to ±18V，极限耐压42V。 汽车级工作温度： -40～125℃. 低偏置： 1mV 典型值 低温漂： 1uV/℃ 数据手册：LM2902-SR _PDF_C124433_2017-08-03.pdf 采购连接：http://www.szlcsc.com/product/details_125708.html
应用例如： 4-20mA电流环转换应用。 应用电路图参考： 应用电路图下载PDF文件： 
|
||||||||||||
|
电子工程师
24
主题
331
回复 |
2#
比较器（快速，7ns)，推挽输出，不需要再加上拉电阻，节能PCB板的空间与成本。 特别适合对过压、过流保护要求响应速度快。
品质好，价格优。 仅0.3-0.6元的价格。
再加上三种封装的，比较器，分别是有： 1个比较器，2个比较器，4个比较器的 1. 一个比较器 SOT-23-5封装， ￥0.324 （引脚 兼容Ti的 LMV7219M5，可直接代替，成本优势明显） http://www.szlcsc.com/product/details_125832.html http://www.szlcsc.com/product/details_125836.html
3. 4个比较器 SOIC-14封装， ￥0.62 http://www.szlcsc.com/product/details_125706.html
快速比较器数据手册：
|
||||||||||||
ChessWorld
36
主题
820
回复 |
3#
这些芯片，包括比较器IC，价格都不错，很美丽~
 性价比高~
|
||||||||||||
mark
1
主题
89
回复 |
4#
已收藏
|
||||||||||||
|
电子工程师
24
主题
331
回复 |
5#
TPH2504-SR 高速四运放 250MHZ的带宽。 250MHZ宽带， 轨到轨， 高速四运放， 2.5-5.5V， -40~125°C工作温度。 封闭： SOIC14 （SOP-14） 引脚和功能都兼容Ti公司的高速四运放LMH6644，性价比超高。 TPH2504-SR 产品特性 采购连接：http://www.szlcsc.com/product/details_117170.html 数据手册：TPH2504.pdf
|
||||||||||||
|
模拟之家
8
主题
151
回复 |
6#
TPH2504-SR有货了，希望可以代替商城的Ti的 LMH6644 这种高速运放，价格有优势，性价比很高，下次买点试试。
|
||||||||||||
|
佳和
1
主题
2
回复 |
7#
比较器看参数是挺不错的，但是都没货，怎么卖样品测试了
|
||||||||||||
|
电子工程师
24
主题
331
回复 |
8#
你好，这些比较器性能很强大，性价比极高，过几天到货，敬请关注。
|
||||||||||||
一二三加四
1
主题
57
回复 |
9#
今天才看到楼主的贴子，推荐的器件性价比很高啊，刚好要用，不知有没有差分的高速放大器和高速可控增益放大器呢？如替代AD8137和AD8330的？
|
||||||||||||
|
一二三加四
1
主题
57
回复 |
10#
有没有替代AD8065的IC SC70封装的。
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
11#
大家要慎重，这家运放我用的LM2902SR，输入阻抗低，信号削弱明显，原来用的TI的一点问题没有，用他家的有的可以，有的就不行，说明一致性不太好
|
||||||||||||
|
RenYH
1
主题
58
回复 |
13#
应该没道理吧！ 3PEAK的LM2902-SR的典型Input Bias Current只有60pA，比原装的低很几百倍呢！ 原装的标称典型20nA～
|
||||||||||||
青龙
59
主题
726
回复 |
14#
是有点头脑的人一看就知道，此人多半可能是在造谣，一个刚注册的小号，第一个帖子竞敢找楼主的事。 眼红，看着别人销售的好，真是无语，已经询问原厂，有结果会公布。
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
15#
二货把眼睛擦亮了，看看一共销量多少，我刚刚用了2500个，爱听不听，还造谣，你麻痹没事瞎得瑟，你用了几片，试过吗？国产的好东西我很喜欢用，不是你一个二逼能说的
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
16#
一般我不发表什么问题，这是批量的有问题，100个有6个以上是不行的，能提供电流0.25MA，直接拉低了电压，并且是非线性的，莫名其妙
|
||||||||||||
|
电子工程师
24
主题
331
回复 |
17#
出言不文明，我已经找代理与原厂核实没有问题。出于保密问题，不方便公开细节与代理公司。 若问题不一定是芯片问题，比如说使用的条件不对，也是问题，这与芯片没关系，有的时候只是有些芯片把你的问题给弱化了。也可能是你的外设周围有问题，或是其他的原因。 不要把问题都归到芯片上，影响原厂的声誉。 3PEAK的声誉是很好的，你一个人也搞不坏的。随便你怎样说吧。 看你就不像是解决问题的态度。多说无益。走好不送。
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
18#
也不用说了，这颗料不能作为比较器用，准确的讲是这颗老料不能作为比较器用，同相端和反相端之间有限位二极管，两个输入端电压超过零点几伏就会发生问题；据说新款的没有这个问题，就是料号太老了，楼主吹呼也省省吧，什么兼容啊，现在不兼容还要推卸责任吗
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
19#
看着办吧，2500PCS，我不要求别的，你负责把我板子的这颗料给拆下来就行了
|
||||||||||||
|
电子工程师
24
主题
331
回复 |
20#
随便你了，如果不兼容，不好用，原厂就早收回了，你这样做没什么意义，只能说明你自己有问题。 如果是原厂的问题，原厂会给你赔偿的。如果不是，你能赔偿原厂与我的损失吗？你自己去想想吧。林子大了，什么什么都有。
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
21#
你也逼玩意儿还死不承认，问问你们原厂的，这件事我还必须追究到底了，问清楚了再说话
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
22#
还尼玛兼容呢，把你联系方式留下，见面试下怎么样，别说没用的
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
23#
告诉你 同相端和反相端之间有限位二极管，用万用表都测得到有1V多压降，你还死不承认，把联系方式留下
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
24#
拿原厂做挡剑牌，没有用，用事实说话，不排除如果全部作为放大电路，那肯定没问题；如果不考虑输入端之间有钳位，不考虑对输入信号的影响，作为比较器也问题不大；
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
26#
最邪乎的是有的输入端之间到3V也可以，有的1V多就不行，所以开始测试也没有问题，2500PCS全用上了，测试过程中有问题了
|
||||||||||||
|
从前现在未来
0
主题
16
回复 |
27#
|
||||||||||||
|
电子工程师
24
主题
331
回复 |
28#
如果真是这样，那就是原厂的问题。这个事情，我已经联系过原厂，原厂答复正常芯片。 你要有理有据才行，当然你要把相关电路 参数 条件给列下，有问题这个一定要解决。 我们要确定，是芯片问题 找原厂。 如果你电路的问题，就解决你电路的问题。 请认真的把现象 条件 等等描述清楚。我好转给原厂。
|
||||||||||||
|
电子工程师
24
主题
331
回复 |
29#
  
|
||||||||||||
|
电子工程师
24
主题
331
回复 |
30#
首先声明下，前段时间就是9.1号之前的采购的型号是老版本，如果有上面的影响正常使用的情况，可以联系立创或是原厂调换解决。 9月1日之前的采购的是某个代理给的旧版本的货，如果当做比较器用可能会有些不兼容的问题。只是兼容上有些问题。 现在的库存10000片是新版本，解决了上面的问题，希望大家放心使用。 有问题我们都会认真解决的。 大家在使用时可以查版本日期，2017年的新货无此问题，性能更强，价格理低。 对上面的朋友出现的问题，深表歉意。
|
||||||||||||
|
一条小鱼丶
1
主题
55
回复 |
31#
其实我不知道大家把"兼容"和“完全代替”是怎么定义的？有说兼容的大家就都不用样品测试？直接替换上其他型号的吗？
|
||||||||||||
|
rgwan
1
主题
25
回复 |
32#
TPH2502/2504啥时候能降回以前的价格啊。这涨价吃不消。
|
||||||||||||
|
青龙
59
主题
726
回复 |
33#
电压比较器速度7NS TP1961-TR ，自制低成本有源晶振啊。电工有福音了！！
|
||||||||||||
|
leiyitan
0
主题
93
回复 |
34#
支持“从前现在未来”大大
|
||||||||||||
|
Keepgoing
3
主题
15
回复 |
35#
对于国产的低端IC芯片，我早已经呵呵了。以前供应商推荐国产优质的MAX232芯片，号称大电流。用了才知道，9600的波特率都不能稳定通信，功耗电流那才是真的大，后来项目上只敢用原装进口的了。原装的芯片指标标的的确不高，因为是能够保证这样的指标，国产的芯片大多指标都是乱标的，信了你就上当了。目前国内厂商的信用程度还不足以担负用户太高的期望。洗洗睡吧。
|
||||||||||||
|
聚东风清明
1
主题
3
回复 |
36#
求LM358-SR跟LM324-SR用过的人现身说法,到底是不是轨到轨的,毕竟以前或者说是TI他们都不是的
|
||||||||||||
|
axushilong
1
主题
16
回复 |
37#
已收藏
|
||||||||||||
COMP
5
主题
7
回复 |
38#
|
||||||||||||
|
大江小宝
0
主题
10
回复 |
39#
国产物料就这样最麻烦，要是市场上用量不好，或者有隐患的话，就直接停产！所以国产物料都还在起步阶段
|
||||||||||||
|
阿诺大叔
0
主题
1
回复 |
40#
TP1961，IN+对地电流有200多uA，跟手册里写的几个pA完全不是一码事，害人
|
发表于2017-08-05 14:14:32
回复
收藏
举报
昵 称：
温馨提示：昵称只能设置一次，设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。
只支持中文、英文和数字。
| * 姓名： | |
| * 手机号码： | |
| * 报名人数： |
报名人数超过一个请在备注中填写其他人 手机号码及身份证号码。 |
| 备注： |
置 顶：
有效期：
自定义：
设置帖子颜色：
精华：
操作原因：
目标板块：
目标分类：
操作原因：
升 降：
选择时间：
时
分
| 报名人数上限： | 合计报名人数： 人 | 报名截止时间： |
| 报名人 | 报名人数 | 手机号 | 身份证号 | 备注 |
顶部