查看:
5164
|
回复:
9
|
请教:MIC5205和SPX5205的反馈电阻接法问题
|
|||
tom6bj
33
主题
273
回复 |
发表于2017-08-06 13:42:47
|
只看该作者
1#
电梯直达
见datasheet截图, SPX5205/7的VOUT=VREF*(1+R1/R2), 也就是说基准电压是在ADJ脚对地。
MIC5205/7的正好相反,VOUT=VREF*(1+R2/R1), 基准电压是ADJ脚对VOUT,也符合大部分可调节的LDO的接法。
这样两者岂不是不能相互代换了?或者有一个图标错了?哪位用过两者ADJ版的说说~ ps. mic5207和mic5205接法相同,BL9193等兼容IC和SPX5205相同。 |
|||
Wattle0Hua
6
主题
110
回复 |
发表于2017-08-06 14:14:52
|
只看该作者
2#
SPX5205我试过没有问题,那个白色大部分现代的LDO的接法。传统的LDO很多是不直接接地,而是ADJ通过电阻接地之后才是后面那种算法,比如AME1117。
|
|||
tom6bj
33
主题
273
回复 |
发表于2017-08-06 19:48:58
|
只看该作者
3#
就是说datasheet没错,这俩确实不能相互代换,对吧?
|
|||
Wattle0Hua
6
主题
110
回复 |
发表于2017-08-06 22:58:30
|
只看该作者
4#
我觉得改个电阻并不是什么问题 只要不改PCB可以算能代换 |
|||
喜大普奔
0
主题
18
回复 |
发表于2017-08-10 15:09:02
|
只看该作者
5#
刚用的MIC5205,一个是R1/R2、一个是R2/R1,如果输出定值,还是没问题的,如果调压,结果就不一样了。 |
|||
82年雪碧
0
主题
3
回复 |
发表于2017-08-11 16:35:26
|
只看该作者
6#
从电路分析上来看,输出电压的公式肯定是Vo=Vref(1+R1/R2)。根据流过R2和电流和流过R1、R2电流相等的关系可以算出来。至于规格书中为什么写的好像反了,个人怀疑是一个BUG。这个漏洞验证起来也很容易,如果版主有器件的话,自己选择好合适的比例电阻通电看下实际输出值到底和按照哪种公式算出来的理论值一致就清楚了。别忘了有结果也来和我们分享下啊
|
|||
82年雪碧
0
主题
3
回复 |
发表于2017-08-11 16:36:00
|
只看该作者
7#
从电路分析上来看,输出电压的公式肯定是Vo=Vref(1+R1/R2)。根据流过R2和电流和流过R1、R2电流相等的关系可以算出来。至于规格书中为什么写的好像反了,个人怀疑是一个BUG。这个漏洞验证起来也很容易,如果版主有器件的话,自己选择好合适的比例电阻通电看下实际输出值到底和按照哪种公式算出来的理论值一致就清楚了。别忘了有结果也来和我们分享下啊
|
|||
tom6bj
33
主题
273
回复 |
发表于2017-08-11 16:48:24
|
只看该作者
8#
MIC5205-ADJ我用过, 没有问题, 所以我也怀疑是不是SPX5205的datasheet写错了. 不过找了几个不同版本的datasheet, 都一样啊... |
|||
82年雪碧
0
主题
3
回复 |
发表于2017-08-12 13:11:37
|
只看该作者
9#
的确几个版本的Datasheet都是同样的公式,即使是最新的也如此。但实践才是检验真理的唯一标准,自己撘一撘电路就有结果了
|
|||
喜大普奔
0
主题
18
回复 |
发表于2017-08-14 08:11:16
|
只看该作者
10#
实际上是R2/R1,我们当初的电路调节R1,电压呈非线性增长,根据Datasheet上的框图,反馈是接在放大器正输入端,不过TPS71401的反馈也是在正输入端,但是公式是R1/R2,比较晕了
|
|