查看: 33190
回复: 18
同个型号的光耦EL817,电参数差别很大,什么情况?
kingpoo
15
主题
114
回复
发表于2017-10-05 18:35:29 | 只看该作者
1# 电梯直达

 点击查看大图

C720是8月份采购的,C732是9月份采购的,电路如下:

  点击查看大图

其中第一个C720的输出低电平0.3V左右,而C732的输出0.7V左右,什么原因?

ChessWorld
36
主题
819
回复
发表于2017-10-05 21:13:46   |  只看该作者
2#
电流传输比一样不?
kingpoo
15
主题
114
回复
发表于2017-10-05 23:33:27   |  只看该作者
3#
ChessWorld 发表于2017-10-05 21:13:46  2# 电流传输比一样不?

就是CTR不一致导致的这样的结果,而且还相差很大,但是相同的元件,同一个厂家,怎么会这样呢?

现在还不了解的是C720和C732到底是什么意思,手册上也没有说明

红尘客
29
主题
4308
回复
发表于2017-10-06 09:41:49   |  只看该作者
4#

为什么是300的电阻,太小了!就算同一批次光耦,传输比也没说是一样的,也有一个很大的范围。你这电路电流传输比要1.1才行。

这个光耦,有很多型号,传输比也不一样。


 

直觉
7
主题
151
回复
发表于2017-10-06 17:18:24   |  只看该作者
5#
300R换10K就行  不管什么光耦 300欧姆都比较小
ZKYY
0
主题
1
回复
发表于2017-10-06 21:59:48   |  只看该作者
6#

楼主不觉得这个的接地焊盘,焊的时候很麻烦吗?

歪楼····

tom6bj
33
主题
273
回复
发表于2017-10-06 22:54:22   |  只看该作者
7#
直觉 发表于2017-10-06 17:18:24  5# 300R换10K就行不管什么光耦300欧姆都比较小

也许后面有重负载?

比较稳妥的办法是加一个SOT23-5的74AHC1G00之类,缓冲一下,这样就有推挽驱动了。不过极性就反过来了,需要把光耦的接法相应调整一下。

kingpoo
15
主题
114
回复
发表于2017-10-07 12:43:24   |  只看该作者
8#
ZKYY 发表于2017-10-06 21:59:48  6# 楼主不觉得这个的接地焊盘,焊的时候很麻烦吗?歪楼····
有什么麻烦?
kingpoo
15
主题
114
回复
发表于2017-10-07 12:44:32   |  只看该作者
9#
tom6bj 发表于2017-10-06 22:54:22  7# 也许后面有重负载?比较稳妥的办法是加一个SOT23-5的74AHC1G00之类,缓冲一下,这样就有推挽驱动了。不过极性就...
无重载,实际就是设计电阻值有问题,不知道CTR设计多少比较合适?
kingpoo
15
主题
114
回复
发表于2017-10-07 12:45:10   |  只看该作者
10#
直觉 发表于2017-10-06 17:18:24  5# 300R换10K就行不管什么光耦300欧姆都比较小
确实,后面就接 单片机的IO口!
立创工程周工
15
主题
60
回复
发表于2017-10-07 14:23:03   |  只看该作者
11#
kingpoo 发表于2017-10-07 12:44:32  9# 无重载,实际就是设计电阻值有问题,不知道CTR设计多少比较合适?
能否贴较全的电路图? 还有你的功能设计需求,让我们大家帮你把把脉
kingpoo
15
主题
114
回复
发表于2017-10-07 16:39:23   |  只看该作者
12#
立创工程周工 发表于2017-10-07 14:23:03  11# 能否贴较全的电路图?还有你的功能设计需求,让我们大家帮你把把脉

 

实际上第一个图已经是完整的电路,这个图里LED显示部分有问题,所以我没有贴出来

ChessWorld
36
主题
819
回复
发表于2017-10-07 18:00:34   |  只看该作者
13#
kingpoo 发表于2017-10-07 16:39:23  12# 实际上第一个图已经是完整的电路,这个图里LED显示部分有问题,所以我没有贴出来

从下图的EL817资料看,好像是上拉电阻(300欧姆)太小,导致IC过大,最终导致Vce的饱和电压也大。 --- 只能减少增大上拉电阻,比如选3K试试。

选电阻的方法: 先确定输入端的IF比如,1或10mA,再根据电压选择R

  

广州电源
11
主题
620
回复
发表于2017-10-08 06:18:29   |  只看该作者
14#
marK下,不错的话题。
q3397226930
kingpoo
15
主题
114
回复
发表于2017-10-08 10:19:02   |  只看该作者
15#
ChessWorld 发表于2017-10-07 18:00:34  13# 从下图的EL817资料看,好像是上拉电阻(300欧姆)太小,导致IC过大,最终导致Vce的饱和电压也大。---只能减少增...

 点击查看大图

我选择的是这个型号的光耦,应该是第一批C720的CTR比较大,所以光耦电路工作正常,而后采购的CTR比较小,所以工作就出现问题了

ChessWorld
36
主题
819
回复
发表于2017-10-08 16:54:25   |  只看该作者
16#
kingpoo 发表于2017-10-08 10:19:02  15# 我选择的是这个型号的光耦,应该是第一批C720的CTR比较大,所以光耦电路工作正常,而后采购的CTR比较小,所以工作就出...

200%~400% , 厂家确实给出的只是一个范围。

制造时,因设备状态或环境差异,不同批次,一般都多少有些差异,即一致性问题,但相关值都在范围内就是合格的。

jackshi618
1
主题
7
回复
发表于2018-07-04 17:20:45   |  只看该作者
17#

 点击查看大图

这种电阻设置合理吗?

夏萤
0
主题
53
回复
发表于2018-07-05 14:22:27   |  只看该作者
18#

总看到不少人电路参数让工作在临界状态,最终导致了这批没问题下批有问题,而经验有限只能先怀疑器件问题,当然因为很大一部分确实因为器件问题,如果渠道没保证很容易买到有问题的芯片,实际上这个还不是重点,重点是这种参数临界的产品卖出去了,一段时间后,返修特别多。

CTR有老化率与温度都有关系!

夏萤
0
主题
53
回复
发表于2018-07-05 15:05:33   |  只看该作者
19#
光耦的输入VF为1.2V左右,而发光二极管最低的压降也要在1.8V左右,光耦这样并联一个发光二极管,这颗发光二极管连发光的机会都没有!

主题

回复
  • 温馨提示: 标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考: 社区发帖规则
  • 您当前输入了 0 个文字。还可以输入 8000 个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

禁言/删除

X
请选择禁言时长:
是否清除头像:
禁言/删除备注:
昵 称:
 
温馨提示:昵称只能设置一次,设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。

举报

X
请选择举报类型:
请输入详细内容:

顶部