查看:
15665
回复: 9 |
2.4G无线射频方案--SI24R1研发经验分享
|
|||
|
发表于2017-12-08 10:45:23
|
显示全部楼层
1#
电梯直达
当然,这颗芯片进入大众的视野是与友商的NRF24L01P芯片兼容通信。从而被打上了国产NRF24L01P的标签,更有甚者居然磨掉芯片原本的SI24R1的LOGO打成NRF24L01P,给很多客户产生了很多不必要的损失。大家定向的理解,国产的东西总是会比国外进口的相差到哪里哪里,如此云云。其实,在很多客户在使用Si24R1的时候,通过一定的控制与设计,是可以发挥Si24R1自己独特的特性的。
不同的芯片设计需要不同的射频布线以及MCU的控制,那么我下面要分享几点自己所知道的一些问题以及解决办法:
1.进入低功耗(关断)模式后,功耗可能还在1mA左右,正常应该在1.5uA左右。
解决办法:由于芯片采用CMOS工艺,当芯片处于关断模式时,芯片的数字输入引脚,CE,CSN,SCK,MOSI,必须为低电平,即关断模式下,和上述四路输入引脚相连的MCU的输出必须为低电平,不能为高阻状态或高电平。否则由于输入端累积电荷,会导致内部电路不能关断,而使得功耗增加。
2.当使用Si24R1号称7dbm的发射功率的时候,距离好像没有增加太多,而且无线音频客户觉得会有很大的噪声。
解决办法:
一、友商的nRF24L01+不要求芯片底部的金属焊盘接地,Si24R1规格书上也没要求接地,这是因为发射功率较低只有0dbm的情况,当芯片发射功率大于0dbm以后,芯片底部的金属焊盘会有很多白噪声耦合到地,而nRF24L01+的参考设计金属PAD下面有走3.3V的电源线,如果使用Si24R1 7dbm的发射功率,没有将底部的3.3V走线移除的话,那些噪声会干扰到电源,从而会增加通信的丢包率以及通信距离。有一些网友在网上提出,使用Si24R1替换NRF24L01P电源处需要多加一个大电容去滤波,这种做法是在一定的设计上是可行的,但是还是有一些朋友的问题没有解决。故,为达到更好的性能,特别是发射较大功率时,建议用户芯片底部PAD全部接地,将3.3V走线重新布线。
二、无线音频客户做到第一点后还无法解决有噪声的问题,需要考虑这个噪声的来源,电源的纯净度,因为SI24R1相比对电源更加敏感一些,用户可以通过走线顺序来改进。本来电源的走线顺序为LDO-MCU-ADC-RF,整个流程设计下来,走线方便也符合流程,但是这样的设计弊端就是整个MCU与ADC转换(实际噪声maker)的噪声全部串扰到RF的电源中,从而影响无线通信。故,用户可以更改电源走线设计,LDO出来后分两路,一路给到RF,一路给到MCU+ADC。
3.用户一直在使用nRF24L01P,替换成Si24R1后发现功耗突然大了许多。
解决办法:对于已经使用nRF24L01+的用户,通常用户会将发射功率配置在0dbm,而此时的寄存器配置对于Si24R1来说,此时的发射功率是4dbm,此时消耗电流为16mA,比0dbm配置消耗的电流要大4-5mA,当系统采用纽扣电池供电时,需要注意这个问题。如果不需要大的发射功率请将发射功率的配置调整到小功率模式,具体配置,参考芯片手册(可配置为100模式,1dbm发射功率模式)。Si24R1的最大功率是7dbm,需要专门配置寄存器,请参考手册。
2.4g无线射频芯片Si24R1总代理
深圳市动能世纪,黄工
QQ:2355239055 Tel:18025398186
|
|||
|
发表于2017-12-09 10:43:09
|
显示全部楼层
5#
有缺点证明完善空间还很大,目前很多厂家都是用的这款,明年又有新的升级版R1问世啦!
|
|||
|
发表于2017-12-09 10:47:15
|
显示全部楼层
6#
谢谢提醒,下次分享的主题可以考虑这个
|
|||
|
发表于2017-12-09 10:51:07
|
显示全部楼层
7#
我觉得ok,很多终端厂家都是用的咱家芯片
|
|||
|
发表于2018-05-07 09:11:08
|
显示全部楼层
9#
多对一通信,可以通过数据的通信地址来识别。或者在启动增强型模式下,两个数据同时发送时,接收端不会同时接收,采用时分差的方式收发
|
|||
|
发表于2019-10-11 09:52:40
|
显示全部楼层
10#
新版本已经问世,同时市场反馈非常好
|
|