查看: 86700
回复: 105
好神奇--- 磁铁的能量是无穷的吗?
立创商城工程部
【官方工作人员】
113
主题
1325
回复
发表于2017-03-02 17:47:22 | 显示全部楼层
1# 电梯直达

最近逛文具店,竟然迷上了磁铁。 一直想用磁铁做什么,比如用商城上的电子器件来测量磁铁的强度,测量重力场g 9.8的大小或验证,用磁铁做某个酷的玩具等等。

刚才,突然想到一个问题--磁铁的能量是无穷的吗?从哪里来,如何解释 W=FS公式?


如下图所示,左图是我老赵高举2个重轮,而右图一个圆形的塑料管里,两个一样的磁铁因S、S极性相同而被顶起并保持不动。

根据W=FS,我在举重过程中,肯定是做功了,但随下来的几分钟内,我估计顶不住了,因为我也要吃饭啊,没能量

但右图的磁铁这种“被顶起”的状态却可以持续数百年以上!那这能量如何得来?磁铁不用吃饭噢,如何利用这个神器的力量?


欢迎大家探讨、脑力风暴!


碧云天书
9
主题
25
回复
发表于2017-06-09 00:26:12   |  显示全部楼层
30#

哈哈,竟然在这里见到民科。一直在想民科是不是可以收编的,现在刚好试试。


前面所有回帖都搞错方向了,都把火力集中在磁场上了。

版主描述的两种现象确实有矛盾,但问题不是出在磁场上,W=FS没错,没有位移就没有做功,就没有能量输出。

1楼描述中的错误出在“我在举重过程中,肯定是做功了,但随下来的几分钟内,我估计顶不住了,因为我也要吃饭啊,没能量

人坚持举重的过程只是做了工(要给工钱的),但是没有做功。那么为什么人明显是费了力气的,却没有做功呢?这是肌肉工作的原理决定的。

肌肉可以伸展和收缩。其中伸展的时侯不耗能,是被动的。肌肉只有在收缩的时侯耗能,通过耗能产生肌张力。

关键点来了——肌肉产生肌张力的时侯,无论是否有位移,都会消耗能量

下面详细解释肌肉的这种特质:

在微观上,肌肉细胞内有大量肌球蛋白和肌动蛋白。肌球蛋白和肌动蛋白处于动态结合-解离过程。它们结合以后,通过消耗能量(还记得ATP吧?)可以让两种蛋白产生相对移动,从而产生肌张力。但很快两个蛋白又会相互脱离。

好,原理说完了,再做一个虚拟实验——用手提着一桶水。

因为受万有引力的作用,水桶要向下坠落。我们用显微镜看手臂肌肉里的一对肌球蛋白和肌动蛋白。它们先是结合,再消耗能量,收缩大约一个分子的距离,把水桶提起来一点点。

然后它们会随机解离。一旦解离,擦!水桶开始往下掉了。

赶快用一对已经结合好的肌球蛋白和肌动蛋白耗能收缩,把已经掉下去一点点的水桶再提起来。

最终,我们看到能量消耗掉了,但水桶还是保持在原来高度没有动。也就是说,我们做了工,但却没有做功。

总结:在肌肉用力对抗外力时,肌肉消耗了能量却没有位移,原因是负责运动的肌球蛋白和肌动蛋白在相对移动之后会解离。


联系是智能的基础,差异是发现的动力
碧云天书
9
主题
25
回复
发表于2017-06-10 06:04:34   |  显示全部楼层
32#
为什么说是答歪了?什么地方不对?另外,你想要的不一定是对的。
联系是智能的基础,差异是发现的动力
碧云天书
9
主题
25
回复
发表于2017-06-15 19:34:01   |  显示全部楼层
36#
发表于2017-06-12 09:27:31  34# 对,是那样的道理.但大家应该意识到这点:磁铁那样的相互"对质",这背后有个重要的因素:磁场的作用--这个才是我关注的:磁...

其实这个问题的答案很简单——就是你想错了。

在一楼里面,你认为对的,其实是错的;你认为是错的,反而是对的。

在现代科研工作中,真正的科学家做的事情往往不是证实自己的观点,而是努力去证伪自己的观点。也就是说,科学家会用尽一切办法,去推翻自己的假说。当他殚精竭虑也没法推翻假说的时候,才会坦然地接受这个假说。

中国的科研工作者还是太少,科研投入也不足,所以中国需要民科,需要民科的力量去普及科学。

要做民科,就应该像真正的科学家一样勇敢地批判自己。所以民科不是随便什么人都做得了的,必须要有胆量,有承认错误的勇气。


现在有些伪民科,那些想利用科学的高大上来妆点自己的伪民科,他们并不关心客观规律,不关心科学本身,而只是关心怎样证实自己的想法。因为伪民科提出的观点常常与主流相左,一旦能够证实,那就可以扬名立万了。这其实是个心态问题,他在意的其实主要是名利,而对科学只是有点好奇,更多是作为成就名利的一个手段而已。这些伪民科用各种诡辩术维护他们的观点,结果败坏了民科的名声,导致现在民科倍受指责,拖累了很多真正的民科。嗯,今天说得有点多,这一段只是有感而发,不针对任何人。


联系是智能的基础,差异是发现的动力
碧云天书
9
主题
25
回复
发表于2017-06-23 05:31:19   |  显示全部楼层
40#
发表于2017-06-19 17:12:44  37# 相斥的磁铁,不断运动,磁力会消失的。做总功和制造磁铁时充磁的能量*效率差不多吧。就事论事吧,别上纲上线,否则就发展成很多...

我确实是就事论事,只是略直接地指出错误。在科研界,直接指出对方的错误是最正常不过的事情了。而且我们把别人给自己提出意见,看成是对自己的帮助。因为如果自己真的错了,那对方就是挽救了自己,避免了日后发表错误的论文,最后搞出撤稿这种事情,闹得灰头土脸。


对人来说,某一件具体的事情并不那么重要。如果思路是对的,做一万件事类似的事情,有大概率都是对的,反之亦然。所以对于研究科学的人来说,思维方式更加重要。这是我提到证伪方法的原因。


我着重提到的证伪方法,其实是一种哲学的方法论,它的出现是二十世纪最重要的科学哲学进展,没有之一。我希望能借助立创社区,向民科普及这种思想。这种方法论异常强大,它能在最大程度上消除人的主观倾向,让实验者不会因为个人的喜好而挑选数据,它直接把双盲实验方法扔进了历史。但是,掌握这种方法论的过程也是让人放下自我的过程,所以对人的胆量和心性要求甚高。学会之后,学习者将会拥有强大的自信和坚定的信念。坚定的信念源自世界规律的唯一性,强大的自信则源于学习者的观念将会越来越贴近世界的真实。


人是科研和科普活动的承担者,而人天生的私心会干扰研究进程。这是我最后提到伪民科的原因。其实,要是能不再执着,放下自我,伪民科也能立地成佛,瞬间变身真正的民科。


民科是科研界的天然盟友!

联系是智能的基础,差异是发现的动力

主题

回复
  • 温馨提示: 标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考: 社区发帖规则
  • 您当前输入了 0 个文字。还可以输入 8000 个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

禁言/删除

X
请选择禁言时长:
是否清除头像:
禁言/删除备注:
昵 称:
 
温馨提示:昵称只能设置一次,设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。

举报

X
请选择举报类型:
请输入详细内容:

顶部