【报名阶段需要填写的内容】

1. 参赛者姓名（必填项）：

余勇

2. 单位或学校名称（选填项）：

NC

3. 当前职务或职称（选填项）：

工程师

4. 参赛作品的名字（必填项）：

240W高功率密度高效LLC电源

5. 简要陈述您的idea和作品（必填项）：

    输入电压为90-264Vac(47-63Hz)；输出电压为24Vdc，输出电流为10A，

总功率240W；目标效率大于等于93%；其体积尽量小。

6. 拟用到的立创商城在售物料（必填项）：

KBL608（C3079） 

120uF 450V（C206153）

STTH3R06S（C155619）

TK380P60（C150118）

BSC037N08NS5ATMA1（C194555）

EL1019（C79883）

TL431（C113312）

680uF 25V（C176310）

330uF 25V（C160677）

47uF 35V（C99831）

47nF(473) ±5% 630VDC（C178463）

UF4007-US1M（C142446）

CD4148WSP（C53365）

NTC 热敏电阻 / 100KΩ（C92368）

R080（C76253）

NTC 5D-7（C5385）

10D471K（C8760）

T2A/250V（C24687）

X2安规电容 470nF（C165728）

7. 拟用到的非立创商城物料或其它补充（必填项）：

TEA19161、TEA19162、TEA1995以及磁性元器件等。

8. 拟用到的EDA工具软件名称（必填项）：

立创EDA或AD17

【作品正式发表（报名成功后进入设计阶段）需要填写的内容】

一、作品简介

例如，可以包括但不局限于以下内容：

1.作品的整机外观图片或焊接组装好的PCBA图片；

 

 

2.作品的研究背景、目的和功能、市场应用前景；

     随着电源技术的发展，其电源的设计逐渐向小型化高功率密度高效率方面；原来这方面的产品主要

应用于军工和航天，随着技术的进步和普及也逐渐向民用产品推进。本次设计的目的是设计一款高密度

高效率的电源，其主要采用PFC+LLC+SR的架构，其目前的功率是恒压输出；面向AC-DC领域，其应用场合

就非常广泛了，只要更改相应的输出电压就可以应付目前市面上大多数的AC-DC电源了。

3.作品在创新性、趣味性、实用性甚至公益性方面，有哪些亮点可体现？

   该设计的主要特点体现在于小体积、高功率密度、高效率这些方面；做到了90-264Vac全电压输入，

适用于全球各地区电压使用。进一步缩小了体积，降低了发热，方面于携带或者安装；同时也为节能方

面做了一点贡献。

二、系统构架图

用流程图或思维导图等形式，描述您的作品的组成构架，即方案图。

 

三、硬件部分的描述

1.附上原理图&PCB实物图的图片或者源文件（官方建议大家尽量用源文件上传），如果是图片，请确保图片是清晰可辨的；

    

原理图和PCB。

 

2.用文字把该作品的实现原理、系统的工作过程大致讲解一下。

    市电输入经过EMI滤波整流，就到PFC升压，采用的是BOOST型APFC；稳压输出400V直流；

400V直流经过LLC拓扑功率变换得到需要的交流电压，然后通过同步整流，整流滤波；输出

取样，进行闭环反馈，控制LLC变换器，输出一个稳定的直流电压。

3.注明所用到的EDA工具软件名称并附上设计链接。

    采用AD17绘制电路图，并且实现了立创EDA无缝导入。

工程文件链接：https://lceda.cn/154600/240w-gao-gong-shuai-mi-du-gao-xiaollc-dian

四、材料清单（BOM列表)

列出您这个作品所用到的主要器件（关键器件即可），比如单片机&ARM芯片、专用集成芯片(ASIC)、传感器、功能模块等。

如果所列出的芯片是来自我们立创商城上的，最好能写出该器件的商品编号或附上对应购买链接。

U2-TEA19161（NXP）--点击NXP了解--

U1-TEA19162（NXP）

U3-TEA1995（NXP）

BD1-KBL608（C3079）--点击编号购买--

CK1-120uF 450V（C206153）

D1/D2-STTH3R06S（C155619）

Q1/Q3/Q4-TK380P60（C150118）

Q2/Q5-BSC037N08NS5ATMA1（C194555）

PH1-EL1019（C79883）

U4-TL431（C113312）

C7/C8-680uF 25V（C176310）

C9-330uF 25V（C160677）

CH3-47uF 35V（C99831）

CK2/CS2-47nF(473) ±5% 630VDC（C178463）

DH1/DH2/DH3/DH4-UF4007-US1M（C142446）

D3/DG1/DG2/DG3-CD4148WSP（C53365）

TR2-NTC 热敏电阻 / 100KΩ（C92368）

RS2-R080（C76253）

TR1-NTC 5D-7（C5385）

VDR1-10D471K（C8760）

FS1-T2A/250V（C24687）

CX1-X2安规电容 470nF（C165728）

上面列出的是电源关键元器件，其他元器件详见如下附件：

240W高功率密度高效LLC电源BOM.pdf 

五、软件部分的描述（选填）

如果您的作品涉及到软件，请列出作品对应的软件工作流程图，及关键部分的例程、源码（如果您想开源的话请上传全部源码）。

纯硬件设计，无需软件。

六、作品演示

请上传您的作品的功能演示到腾讯视频，并编辑到本楼（或附上视频链接）。按要求上传视频可获得10分，具体详见活动规则。

视频测试链接：https://v.qq.com/x/page/s0761aly1ik.html

七、总结

例如您在完成该作品过程中的一些体会、碰到的技术问题或调试经验、作品的未来规划，及对我们主办方的建议和意见等。

记得是赶在报名末班车买的票6月20日，一转眼就快过去两个月了；由于在职工作，一直也比较忙，所以做这个电源也是断断续续的搞，有时间了就弄弄，所以一直拖到现在才基本完成；最初也是在电源网上看到有大师在做这方面的模块电源，平时自己也爱折腾电源，所以就准备折腾折腾。这个电源一起做了两个版本，第一版是基于UCC28019/L6599/TEA1995的，由于PFC待机功耗过高，所以放弃了；第二版就是现在这个版本，基于NXP的TEA19161/TEA19162/TEA1995的，这个芯片是目前还比较流行的电流模式的LLC，其待机功耗也可以做的比较低，各方面的保护也很齐全。

其实在设计之初就预想到了谐振参数的调整了，LLC电源不是用计算的数据就能做的完美的，综合考虑后，果断采用了串联谐振电感的方式来设计，而不是采用主变压器的漏感来设计；主要从调试方便，分散主变压器的热量，以及减少主变压器的体积等考虑。这样做就避免了调试的时候不断拆解变压器繁琐环节；同时也避免了变压器干扰的问题。最开始调试的时候是没有调整到最佳工作状态（f=fr），帖子里面也有相关讲解，想了解的朋友可以看看楼下详解；后天通过调整变压器匝比，以及微调输入输出电压，完美的解决了这一问题。

该电源调试已经基本完成了，接下来就是再优化一下效率方面，以及配备一个合适的外壳，进行灌胶散热，这样一个模块电源就基本完成了。接下来就是磁性元器件进行打样，进行小批量试产，如果没有什么问题，就准备投放市场。

在此感谢各网友的意见和建议，感谢立创提供的平台和机会，也感谢立创工作人员的辛劳付出，在此对您们说一声：您们辛苦了！！意见基本没有，建议就是希望今后这论坛做的更好，论坛可以进行分版区，同时将一些网友设置为版主（类似于电源网、21电源网这样的模式），这样论坛就会更加有活力了。

真的好大，做pfc了吗

亲，友情提示，llc做100w的功率有点太小了

说实话，PFC一加，这个体积就小不下来了啊。还不如想想方案不加PFC就能作到100w的呢。PFC+LLC 100w的功率实在是获得不了体积优势。

如果我是你直接上1000w，这个也不会比你做的大多少，还有你既然追求体积小为什么要用这种躺式的变压器，不用PQ变压器，高度限制并不理由哦，因为很多电容都会比你的变压器高哦。而且做llc没人考虑轻薄的。因为轻薄在体积上会失去优势

恭喜你PCB绘制完成，现在就到了最关键的祈祷时间了，祈祷不炸，我和你一起祈福^_^

efd的变压器功率密度远低于PQ或者RM为啥一定要用efd磁芯呢？

上电了吗？一切都好吗

说实话看了你的板子我担心安规和担心耐压测试

你做了多少次电源了。有机会我们聊聊加我微信49662411

看看你的选料就知道你的功底了。还有你电源的布线。都能知道

好奇你的变压器和电感是怎么设计的，能分享一下吗？

你在变压器设计的时候，就应该有一个预估功率的吧。和实际上电后的功率差的远吗？

L1是fpc用的，L2是LLC的电感，EFD的主变压器是为了超薄。因为三个磁芯太占用线路板面积了。我算是想明白了。LLC还是大功率更有优势啊。功率小了体积一点优势都没有啊

我用pi的工具，算出来多少，测试结果就是多少，已经很少有不确定的东西了

我可是按照商业产品设计的哦，要考虑批量生产的哦 加我微信啊49662411，希望深度交流，LLC是电源设计里面的明珠了。能做的都是牛逼的人。

我当然知道，但是我公司需要的电源都是要做3电平的

你是大学教授啊？

我好奇你是怎么算的

不教我，你好坏5555

可以选择没有底座的共模电感，甚至pcb镂空一小块，让共模电感陷下去

待机功耗设计之初，就应该能计算了啊

共模电感你也是自己做的啊？如果单纯的缩小磁环，即使电感值相同，特性也会有所改变的

加油啊~~~~~~~~~~~~~~~~

愿意分享一下变压器的设计吗？

我想学你怎么设计三个变压器的手段，pfc 还有llc的电感，最后是llc的变压器

完全两个不同象限的设计啊。小功率电源根本不需要pfc，也没有谐振电感，谐振波形计算。让我大开眼界。不过这个设计确实做小功率电源，还是没有体积优势啊。效率也不高，40w 效率94% 200w效率93%还没小功率的效率高，不过LLC的设计真心让我开眼界了。只可惜现在90%出货的电源都是小功率的flyback结构的。我很想玩玩LLC谢谢你多教教我

又是一个大师啊！！！

沈洁kokoro 发表于 2018-08-12 09:18:44  89#完全两个不同象限的设计啊。小功率电源根本不需要pfc，也没有谐... 是啊，两个完全不一样的设计；  认同 所以没有必要放在一起比较，如果比的话就没有意思了；认同 师傅啊，谁说功率越大效率就越高的啊，完全不是那么回事； 不认同 商业化的东西就是这样了，成本扣了再扣，99%反激出货都不奇怪；认同 看看人家军工电源或模块电源是不是反激出货，所以不同产品面对不同消费领域。认同

我们学的时候，教科书就说了，功率越大，控制电路占的损耗比就越低，效率就越高。而且考虑到需要控制功率器件发热，就需要用更好的器件。LLC这类拓扑就是为了控制超大功率电源，发热无法控制所以才为了提升效率降低发射而研发出来的

你戳到了楼主的痛点~~~~~~~~~~~~~楼主是想追求体积小的，但是为啥要用独立的电感，我很想听听楼主是怎么考虑这个问题的

无限接近100%  否则发热控制不了啊。别抬杠啊

理解，讲的非常有道理，不过现在的240w比你原先设计的200w目标多做了40w，可以考虑尝试一下，缩减一下功率到200w，然后把电感做进去。会是一个很不错的主意哦

其实非常感谢你，因为，其实这个比赛最值钱的并不是奖金也不是名词，而是能从你们这些同行哪里学到大量知识，交到大量朋友，这才是最宝贵了。2w块钱，一个项目就回来了不是吗？知识是无价的，朋友是一辈子的

从新看了你的帖子，做的真心不错啊。不过看电路，你应该是换过一次控制器了吧

算是很大改动了，之前的方案放弃掉很不容易啊，说明你的经验非常丰富啊

我只说一句，我想要pfc电感，llc电感，llc变压器的计算方法，我想学

感觉太没有安全感了，我现在基本都是pi的工具，计算值就是实际结果值，之间相差很少很少，非常可靠。pi这一点还是做的很牛逼的说啦

93%的效率下240w就是有16.8w的发热，主要热量源在哪里都会很烫的

关键问题就是主要发热量在哪里？好奇的是全功耗下面，主要发热如何散热？

今天结束，整个比赛基本就会定下来了。大家都得等结果了的说啊

我是冲着学知识，交朋友来的，2w的奖金太少了，一个项目都不到啊。知识能让你赚到钱，朋友的价值是无穷的。如果有缘我们一起去深圳，我请大家吃饭。

帮我设计的电源也去点评一下啊~~~~~~~~~

正确的解决方案，没有问题的，电源是求稳的项目，而不是求新的项目

问题是，我要见到你，也是需要缘分的啊~~~~~~~~~~~~

恭喜你进入十强，可惜小弟没法去了。不过依然感谢大家一起度过的时光

你把我想说的说出来了

我的电源就是为了商业化做的啊，结果没评上，比赛这么干很吃亏的