查看: 5626  |  回复: 14
嘉立创 SMT 电容 品种太少
FrankChen
2
主题
4
回复
发表于2019-04-22 10:02:36 | 显示全部楼层
1# 电梯直达

我觉得 嘉立创 SMT 电容 品种太少,C0G(NP0)材质的尤其。  但你们有人不同意我的观点。我申请新型号,大部分被拒绝。

现在,请大家大家评评理。 点击查看大图

首先, C343869 是什么?

  点击查看大图

而C1604 又是什么?

  点击查看大图

二者的材质和精度根本不一样。

其他几项也是这种情况, 其中 C1588 竟然能够代替其他 3 种电容!!!令人叹为观止:

C1588 属于低价格的 X7R 材质,误差 10%:

 点击查看大图

 而C77026、C338154、C309468 都是 比较好 的 C0G(NP0)材质,精度5%,2%,1%。



要是能代替,我又何必申请呢?

foxsheep
1
主题
14
回复
发表于2019-04-24 11:34:47   |  显示全部楼层
6#
发表于2019-04-22 14:24:44  2# 应该上c0g下x7r
这就何不食肉糜了,绝大部分场合也就滤个波,温漂根本无所谓,别说X7R,Y5V都多的是人用……
foxsheep
1
主题
14
回复
发表于2019-04-26 14:06:20   |  显示全部楼层
9#
发表于2019-04-26 11:46:51  8# 你的"绝大部分场合也就滤个波......"其实是,你的绝大部分场合也就滤个波......我猜你不超过35岁。

滤个波是随口一说,但就事论事,nF以上MLCC,滤波退耦隔直储能这种不怎么在乎精度的难道不是绝大多数吗?

虽然我去年一块板子也有两颗10nF以上的C0G,特殊需求自行解决也没啥不妥的吧。

更何况我评价的是“上C0G,下X7R”这种极端言论……


主题

回复
  • 温馨提示: 标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考: 社区发帖规则
  • 您当前输入了 0 个文字。还可以输入 8000 个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

禁言/删除

X
请选择禁言时长:
是否清除头像:
禁言/删除备注:
昵 称:
 
温馨提示:昵称只能设置一次,设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。

举报

X
请选择举报类型:
请输入详细内容:

顶部