网站页面体验不怎么好，还显得有点凌乱，如在线计价页面（包括下单助手中的页面也是如此）。

布局和配色可参考[杭州捷配信息科技有限公司]官网的PCB计价页面，这个页面可借鉴的地方在于整体简洁、清爽（色彩少，层次清晰）。

配图释义的话可参考[深圳捷创电子科技有限公司]官网的PCB计价页面，这个页面配图清晰，无背景（采用无背景png格式，且尺寸适当）。

以上链接是在在查找DFM工具时浏览到的，觉得蛮好的，故推荐一下。

此外，另一个特别建议的，链接最好去掉下划线——主要下划线很容易干扰视野，有点喧宾夺主，这种风格主要出现在早期Web中，现在用的较少。目前链接文字一般是以色彩来区分。

总之，在业务受理（订单）页面，应该追求简洁、大气，用少量的语言来确切地表达有效的信息，去掉花里胡哨框边和图形以及粉饰的文字——就如同早期的WinXP系统和Win10之后的系统的界面一样，前者有明显的圆角风格，后者去掉边角修饰后界面空间显得大气、简洁。

工具开发建议：建议开发一款DFM(可制造性设计分析)或离线Gerber文件预览和修改工具，以便设计人员导出Gerber文件后，可直接在线下预览制造文件，若发现有不当的地方还可及时修改——主要是去掉有歧义的线条（特别是第三方设计软件输出的文件，因机械层的定义未明确，使用多个机械层时可能存在关键框线遗漏——被放置到了非板框层），将制造文件修改来适配你们的加工设备或工艺。如此，可在客户端减少不适合或错误的输出文件上传，同时也可减少你们工程人员对制造文件资料修改的工作量，进而缩短生产周期。可能的话还可在这个工具中使用Gerber数据进行拼板，并可载入常用的预置模板，其中包含工艺边、定位孔、SMT Mark点、邮票孔等元素——这些元素能在首次加载Gerber文档（主要是板框）时自动调整参数尺寸和增减元素数量，或后期手动调整/添加。

这个工具的宗旨在于：尽可能地减少制造资料中的沟通障碍——制造端能根据客户提交的资料最大程度地精准再现设计人员表达的意图，因为资料提交后，若其中存在疑点，则会干扰工程人员的时间节奏和加工进度，进而影响生产效率；同时，也可帮助设计人员降低出错率，且不必等到上传资料和/或审核后才发现错误，还可缩短设计阶段的修正周期。

昨天刚找到的一个DFM工具，好像是由电子发烧网开发的，名叫“华秋DFM”，目前这个网站背后的公司貌似已涉及PCB行业（或是与个实体建立了合作关系）——这个工具的另一个页面便是PCB下单界面。

对于PCB设计人员来说，最关心的是是否对分析设计软件输出的加工数据（Gerber文档）有帮助。下图便是这个工具的3D效果图。开始用时，便拿之前打样的文件数据试下了，发现有错误的地方，第一反应是“是不是软件兼容或解析问题？”，于是在Altium Designer中直接打开Gerber文档查看了下，确定是Gerber文档存在问题。修改源文档并重新输出Gerber文档，再试了下，错误消失了。

在这之前，还用装了个捷配的DFM，结果捷配DFM并不支持开双屏——在系统处理双屏显示模式下打开软件时，3D视图没法显示。问了客服，说是没有考虑双屏环境。在单屏模式下，同样载入Gerber文档试了下，发现捷配DFM对于开槽的地方仅显示轮廓，并未去除槽内的材料。

以上两款DFM软件，我个人觉得“华秋DFM”目前尚能用（未做深入测试），还支持阻抗计算，但Gerber编辑功能太差。故，建议嘉立创参考 华秋DFM 开发一个适配自身工艺制程的DFM工具，并支持Gerber文档的直接编辑，以便于客户自行先检查一遍Gerber文件，对于不当的地方可以直接修改，将问题拦截在上传资料之前，有利于缩短文档的修正周期，还可减少生产中的工程文档编辑工作。

之所以提Gerber的编辑功能，是因为设计软件输出的Gerber文档往往存在冗余线条，特别是多文档拼板的情况——拼板文档有自己的机械层，子板也有自己机械层（即使将在子板中不在机械层放置板框线也会出现），从而需要直接编辑来修正——通过设计软件来修改无法完成需要。