查看:
56793
回复: 45 |
AMS1117-3.3 有问题吗?
|
|||
艾希联
2
主题
14
回复 |
发表于2017-06-07 10:36:46
|
显示全部楼层
1#
电梯直达
使用AMS1117-3.3和SPX1117M3-L-3-3对比,输入电压DC5.0V,负载10mA。 先看SPX1117M3-L-3-3的纹波
纹波很小。直接换一个AMS1117-3.3看看,
耳朵能听到有啸叫声,纹波还这么大。 然后又买了一次30个AMS1117-3.3,测试一样的效果。
求解,那里出了问题... 专注物联网
|
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-08-30 15:07:21
|
显示全部楼层
29#
传统的1117是不能用大容量陶瓷电容的(有点历史的设计师都该知道这个规定,哈哈,不知道的吃一次亏就记住了!)。因为传统1117的内部电路需要输出电容的ESR来做补偿。如果你实在不想装钽电容,可以给大容量陶瓷电容串个1欧电阻来代替,这样就没事了。AMS的1117也是传统设计。 而SPX1117是改良过的设计,专门设计为可以用大容量陶瓷电容。它的Datasheet第一页就强调了这一点,生怕别人不知道! |
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-08-30 15:12:24
|
显示全部楼层
30#
所有的传统设计的1117都受这个限制。从最早的1117起,就是这样的。大家你抄我我抄你,所以都是这样。 只有少数改良过的1117可以允许用MLCC,比如SPX1117,这种都会在手册第一页专门强调“可以用MLCC”。 也就是说,只要遇到没有注明“可以用MLCC”的1117,都必须用钽电容做输出电容。 |
|