查看:
19295
回复: 37 |
可贴元件0805 红色质量问题。
|
|||
|
发表于2017-08-18 19:27:35
|
显示全部楼层
1#
电梯直达
前两天贴了20片板子(SMT170814029), 板上有 80个 0805 红色LED(C2295), 72个0805 绿色 (C2297), 67个白色(C34499) 红色一组并联, 绿色一组并联, 白色一组并联。 刚拿到板子时,看着加工是没得说的,比手工焊强了100倍。本来还想发图赞一下的。 可是搞了半天,没了这了闲情。 20片板子, 20*80, 1600个红色LED, 平均每片板有5个是坏的. 损坏率 6%. 测试条件是 1.8V 180mA 恒流源点亮。 绿色,白色没有任何问题,点亮100%, 亮度一致。 唯有这个红色, 质量问题? 回流焊温度太高?? , 我认为质量的问题更多些, 从焊点,灯珠表面来看, 焊接温度是没有问题。 总得来说,修了半天,也比人工焊接1600个LED 强得多。 我认为有必要对这批红色LED 进行检测一下, 是不是因为焊接问题引起的, 还是灯珠本身的质量问题。 当然这只是一个建议, 并不要求! |
|||
|
发表于2017-08-18 20:30:06
|
显示全部楼层
4#
80个并联, 总计 180mA
|
|||
|
发表于2017-08-18 20:34:15
|
显示全部楼层
5#
没有选择, 可贴片元器件列表 0805 红色LED 只有这么一个。 如果一片样板手工焊没问题, 但是20 片, 1600个手工焊4天才行。
|
|||
|
发表于2017-08-19 01:18:14
|
显示全部楼层
8#
板上还有白灯, 绿灯, 点亮100%. 唯有红灯有问题,没有均流,只会造成亮度不均, 同一批灯,参数误差不是太大。 并联不是主因,降额使用没有任何问题。(两年前已经做过20片,那时人工焊了5天。 常年24小时工作, 现在还在使用中。。。)。现在是刚通电测试,就已经是坏,还没有进入老化期, 平均每个灯的电流只有2.5mA, 1.8V 的工作电压。 当然如果换成大厂家的灯,可能不会有这个问题。 坏的灯两种情况, 一种是一闪一闪,一种亮度只有正常的1/10。 |
|||
|
发表于2017-08-19 10:28:56
|
显示全部楼层
18#
灯珠参数相差太大,并联不是主因。 如果同一批灯珠,参数误太大,那说明这批灯珠在流水线刷下来的。 这次选择了样片贴,只有这颗料。 同一板上同样还有白灯, 绿灯。 1000多颗没有一个是坏的。 唯有红灯有问题, 灯珠一闪一闪, 则说明灯珠内金线虚焊。。。
上面我说过,之前也做有20片, 同样的用法, 24小时,已经连续点亮2年, 现在还在使用中。。。
以前以前用一批灯珠,没有焊前都是好的,焊了之前损坏一大片, 厂家只说要么是静电,要么就是温度太高, 就不说灯珠有问题。。 换个加一个厂家,损坏率非常极低。
|
|||
|
发表于2017-08-19 11:08:12
|
显示全部楼层
21#
没有提到过要求低价格,高品质。 嘉立创样品贴片目前只提供了这么一颗料, 如果可以,我当然会选择大品牌的颗料, 红灯 + 白灯 + 绿灯 总计有3000+ 颗灯珠, 人工焊工作量太大了。 以前焊过一次,所以不会再选择人工焊了。 所以建议嘉立创对这批灯进行测试一下, 看不是因为焊接问题引起的, 还是灯珠本身的质量问题。 当然嘉立创只是提供焊接服务,灯珠是立创商城提供的。 然而,, 没有了然后。。
|
|||
|
发表于2017-08-19 23:14:22
|
显示全部楼层
24#
大功率的LED 当然要特殊对待, 我第一次接触摸大功率LED 已经是10年前,,交了不少的学费, 那时1W 白灯LED拿样将近100元每颗。 以这个0805 LED为例, 如果同批次的参数误差太大,不管你是并联串联,都会有问题。 LED 在生产流水线是经过测试的,包括分色, VF 等参数。选出 A, B, C 等级。 当然一分钱一分货。 铁路上的检修用的信号灯也是并联使用的(海洋王), 这是经过认证的。那总不能说人家设计师是刚毕业的吧。 我多次提到只要是同批次的参数误差不大,并联使用不是主要原因!!! |
|||
|
发表于2017-08-29 22:31:24
|
显示全部楼层
29#
这是完成后的效果,实物比图片更看好。全部点亮总电流100mA,(红绿白,分别驱动) 已经足够亮。 |
|||
|
发表于2017-08-29 22:38:10
|
显示全部楼层
30#
最后我想说的是在20片板,2000多颗白灯和绿灯, 一个坏的也没有。 如果你设计这个板子,会为每颗LED 单独串一个电阻?
|
|||
|
发表于2017-08-29 23:11:43
|
显示全部楼层
32#
男女通用
|
|