查看:
80350
回复: 125 |
好用的电机驱动RZ7899
|
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-01-06 13:45:33
|
只看该作者
1#
电梯直达
好用的电机驱动RZ7899 http://www.szlcsc.com/product/details_93566.html RZ7899是RZ7889的升级版,相比RZ7889 最明显升级的地方就是工作电压从15V升级 到24V, 能适应更多的工作场合. |
|||
点点滴滴
9
主题
70
回复 |
发表于2017-01-06 23:47:20
|
只看该作者
2#
先上PDF 手册, 上个月和你拿了440个。 先小批量试。。。
|
|||
wk
0
主题
14
回复 |
发表于2017-01-13 10:04:28
|
只看该作者
3#
这个工作电压可达24V !!! sop-8的封装,能受得了24V/4A功率???
不忍直视
|
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-01-13 10:06:19
|
只看该作者
4#
有过温过流保护
|
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-02-11 14:14:03
|
只看该作者
5#
极限电压能到32V以上就完美了。推荐最高工作电压25V,推24V电机耐压余量小了点。
|
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-02-12 17:12:24
|
只看该作者
7#
是的。
|
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-02-17 10:26:54
|
只看该作者
9#
我的产品是在汽车上的用的,汽车 发动时是14V,所以我选择使用了7899.感谢你提供这么重要的电路,对我很重要。
|
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-02-18 09:34:02
|
只看该作者
11#
我量了一下RZ7899,内部已经有这四个二极管了。是因为内部的二极管功率不够大所以才在外部加上这四个二极管吗?有没有加和没加这四个二极管前后的芯片不良率统计对比数据? 我准备用来驱动的电机功率比较大的,驱动芯片的稳定性一直是我比较担心的事情。 |
|||
就会画简单双面板
4
主题
200
回复 |
发表于2017-02-18 11:29:55
|
只看该作者
13#
不用谢,有使用经验提供给大家也是我的荣幸。
|
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-02-18 11:32:26
|
只看该作者
14#
你们的应用,电机是连续工作的吗?峰值电流大概多大? 我们的电机(12V的)是连续工作的,而且负载变化比较大的,峰值电流在2A不到点,正准备开始用这款芯片。 |
|||
卓扬科技
0
主题
2
回复 |
发表于2017-02-18 14:04:28
|
只看该作者
15#
这款芯片可以PWM调速吗?
|
|||
seer
7
主题
6
回复 |
发表于2017-02-18 14:22:46
|
只看该作者
16#
不错,正好在找。看这款和l9170几乎一样。这款在嘉立创零售价格不错。
|
|||
就会画简单双面板
4
主题
200
回复 |
发表于2017-02-18 15:41:42
|
只看该作者
17#
不可以 这是驱动直流有刷电机的 比如 碳刷 贵金属刷 其实内部可以看成就是MOS管组成的H桥 |
|||
就会画简单双面板
4
主题
200
回复 |
发表于2017-02-18 15:42:35
|
只看该作者
18#
我们不是连续工作的 峰值电流1.7A
|
|||
就会画简单双面板
4
主题
200
回复 |
发表于2017-02-18 15:47:15
|
只看该作者
19#
百度到的L9107 的资料怎么跟RZ7889一样 只是换了LOGO 其他都没变 谁仿了谁? 或者谁有买走了谁的专利? 或者品牌?? 有点晕了 |
|||
就会画简单双面板
4
主题
200
回复 |
发表于2017-02-18 15:56:26
|
只看该作者
20#
百度找得到的L9170的销售渠道里 都显示厂商是TORO 可是没找到这个厂商的资料 恕我孤陋寡闻TORO是个干什么的公司? |
|||
就会画简单双面板
4
主题
200
回复 |
发表于2017-02-18 16:08:35
|
只看该作者
21#
我觉得 睿智微电子的RZ7889才是原厂正品 百度上那个L9170感觉像是盗版的 |
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-02-18 22:59:10
|
只看该作者
22#
你再看看这两个芯片: http://www.hmsemi.com/downfile/HM2503.PDF http://www.hmsemi.com/downfile/HM2503A.PDF
注意我圈出来的两个地方:
|
|||
就会画简单双面板
4
主题
200
回复 |
发表于2017-02-20 08:41:43
|
只看该作者
23#
查看了一下,这家公司专利证书一栏里面 全是 实用新型专利 没有发明专利 说白了就是靠抄袭修改或者优化别人家设计,之后变成自己产品。
|
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-02-20 09:03:18
|
只看该作者
24#
华之美这家的手册也是由睿智的改过去的,pdf文件信息里还残留有RZ7899的信息。
|
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-03-22 21:40:26
|
只看该作者
25#
我没加二极管,没发现什么返修的.
|
|||
谁没穿裤子
10
主题
258
回复 |
发表于2017-04-18 21:01:57
|
只看该作者
26#
如果不能直接调速驱动的话 能否 前面加个mos管PWM调速,然后后面再用这款芯片控制方向 工号:8888
|
|||
FunnyNYPD
5
主题
439
回复 |
发表于2017-04-18 22:32:28
|
只看该作者
27#
Any larger current (peak up to 100A) high voltage (up to 32V) DC motor driver to recommend?
|
|||
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
发表于2017-04-19 09:48:57
|
只看该作者
28#
加入M7这种最低速的二极管完全没有必要,完全属于浪费,因为其内部的二极管比M7动作要更快,所以加入M7完全是摆设!若要外加轨对轨的泄放二极管,起码要比芯片内部的泄放二极管速度更快才有实际意义,所以,要外加轨对轨的泄放二极管的话,得用肖特基或快恢复二极管! |
|||
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
发表于2017-04-19 09:59:08
|
只看该作者
29#
内部肯定有这四个二极管,因为现在的H桥要外加四个二极管的话,谁会要这种H桥呢?不用量也应该知道的! 有无外加四个轨对轨的泄放二极管的必要吗?有,当你电流用得比较大而散热不够,那么,外加速度更快的泄放二极管(通常就是肖特基或快恢复了),使一部分功耗转移到外部的泄放二极管,从而降低芯片的损耗,使芯片工作在更加安全的区域。 但是,外加的二极管,其速度必须比内部集成的更快才有意义,加了M7之类的,等于0! |
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-04-19 23:10:33
|
只看该作者
30#
估计这种芯片很少吧,电流这么大,估计发热就很厉害.用全桥驱动芯片驱动大电流MOS管.
|
|||
FunnyNYPD
5
主题
439
回复 |
发表于2017-04-20 01:09:17
|
只看该作者
31#
>外加的二极管,其速度必须比内部集成的更快才有意义,加了M7之类的,等于0! Do you have anything better than M7 to recommend? |
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-04-21 08:35:57
|
只看该作者
32#
SS24
|
|||
FunnyNYPD
5
主题
439
回复 |
发表于2017-04-21 09:53:30
|
只看该作者
33#
SS24 can only withstand 2A 40V, is it s concern?
|
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-04-23 09:55:05
|
只看该作者
34#
|
|||
FunnyNYPD
5
主题
439
回复 |
发表于2017-04-23 11:57:00
|
只看该作者
35#
>M7‘s MAX current is only 1A。 However, it can withstand 1KV reverse voltage. |
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-04-23 16:13:55
|
只看该作者
36#
You must make the voltage lower than the MOSFET's MAX voltage (28V),or the MOSFET maybe broken. So,the SS24's voltage(40V) is enough.
|
|||
CB001A
0
主题
2
回复 |
发表于2017-05-05 00:15:04
|
只看该作者
37#
哎,我把以前TA6586方案改成RZ7899,12V供电,接减速电机,直接爆管,还是建议使用TA6586吧。
|
|||
流着汗的鱼
0
主题
5
回复 |
发表于2017-05-05 09:44:05
|
只看该作者
38#
应该可以调速,1和2,一个接地,另一个接PWM,就可以调速了。有什么问题?
|
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-05-05 13:49:19
|
只看该作者
39#
PWM频率1KHz以下可以,但是电机会发出比较大的噪音,频率太低了。 频率高了不转的。 |
|||
流着汗的鱼
0
主题
5
回复 |
发表于2017-05-05 15:38:13
|
只看该作者
40#
我用过类似的ST的L6201,就是用这种方式驱动调速的,频率用的30多Khz。 这个不行?里面不是MOSFET?不能调速,不好用啊。 |
|||
阿牛123
0
主题
1
回复 |
发表于2017-05-05 15:59:26
|
只看该作者
41#
有没有48V/35W的直流电机的驱动IC? |
|||
顺德江河
0
主题
6
回复 |
发表于2017-05-05 17:01:03
|
只看该作者
42#
这就是个MOS组成的H桥。 能不能调速看自己软件以及外围硬件设计。 PWM调速电机噪音震动和桥无关。 你用别的MOS做PWM 调速照样噪音震动 |
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-05-06 10:08:37
|
只看该作者
43#
你线路有问题吧,比如输出端不能经过负载到GND等.我批量用了上万个没出过问题,而且是汽车上的应用.
|
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-05-06 10:20:28
|
只看该作者
44#
低于1K的数值是直接问的厂家的工程师。 我也实际试过,频率快了不行的。感觉原因是内部死区时间太长(ms级),频率快了会一直处于死区导致管子全部不导通。
|
|||
叮当
3
主题
72
回复 |
发表于2017-05-06 10:22:00
|
只看该作者
45#
高频率的PWM不支持的,我是问过厂家,自己也做过实验的。 低频率因为有噪音,所以实用价值不大。我并没有说自己用MOS管搭低频率PWM就没噪音。 |
|||
QFN32焊盘设计
1
主题
20
回复 |
发表于2017-05-16 15:00:05
|
只看该作者
46#
用他做了PWM调速,可以调但是没有线性度。
|
|||
石昌
1
主题
2
回复 |
发表于2017-07-29 14:46:11
|
只看该作者
47#
采用RZ7889,12V上电,输入引脚出现10V以上电压,MCU当即损坏
|
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-07-29 14:55:29
|
只看该作者
48#
没发现有这样的问题,我1年用了近万个了.
|
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-07-29 14:56:43
|
只看该作者
49#
还有我这个是RZ7899,不是RZ7889. RZ7899耐压比较高,可以用RZ7899试试. |
|||
xx
2
主题
41
回复 |
发表于2017-07-29 15:11:59
|
只看该作者
50#
以前找到的一个资料,有需要的可以参考! 7888,9170 我驱动电机时,可以实现PWM调制! |
|||
xx
2
主题
41
回复 |
发表于2017-07-29 15:56:47
|
只看该作者
51#
两个都脚直接用芯片PWM驱动,已经在产品上使用! |
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-07-29 17:25:09
|
只看该作者
52#
我看了TI的DRV8871这款芯片 不错,就是太贵了.
|
|||
MiaoKo
4
主题
94
回复 |
发表于2017-08-17 22:53:08
|
只看该作者
53#
楼主,用这个芯片驱动电机,应该在何处采集电流,进行驱动电流监测?
|
|||
菜头电子
41
主题
315
回复 |
发表于2017-08-26 11:01:25
|
只看该作者
54#
我还没有用到电流检测.
|
|||
MiaoKo
4
主题
94
回复 |
发表于2017-08-28 11:24:12
|
只看该作者
55#
我已经测试了。直接在芯片的GND管脚串一个采样电阻再到地,即可进行电流检测,且不影响芯片正常功能。;)
|
|