查看: 5212  |  回复: 10
M7(1N4007) 的焊盘是不是应该设计的开一点?
JLCSMT
【官方工作人员】
197
主题
1110
回复
发表于2018-03-08 20:27:56 | 显示全部楼层
1# 电梯直达

下图中,  是一个DO-214AC 封装类的二极管 常见的M7,  有人说这样 这样的设计很不好, 焊接面与零件设计不一致, 很容易焊接不牢固 .      说按照下图的推荐设计 改一下会好很多.


点击查看大图



您觉得呢?  这个人是不是在乱说? 

深圳市嘉立创科技发展有限公司 SMT事业部:http://www.sz-jlc.com
无锡粽子
16
主题
197
回复
发表于2018-03-08 22:15:04   |  显示全部楼层
4#

我认为白框是合理的

设计的分开焊盘很不合理,是不是打算用锡的张力把元件拉归位?或者给手焊留下烙铁空间?

感觉匪夷所思嘛


MUN5214T1G,进多了13盘,清仓价出,朋友帮帮忙 http://item.szlcsc.com/188094.html
无锡粽子
16
主题
197
回复
发表于2018-03-09 09:36:33   |  显示全部楼层
7#

元件底部接触面必须100%被焊盘覆盖到是我画焊盘的原则,好像还没遇到例外的

如果有,那应该是物料封装不对应,我犯错误了

MUN5214T1G,进多了13盘,清仓价出,朋友帮帮忙 http://item.szlcsc.com/188094.html
无锡粽子
16
主题
197
回复
发表于2018-03-09 09:44:11   |  显示全部楼层
8#

我以前有一次改的0805封装就是楼主这种,没想到叠加小厂贴片摆放问题,过了回流出来就是下图这样,没有两边拉归位,而是一边拉住了,虚焊


 


MUN5214T1G,进多了13盘,清仓价出,朋友帮帮忙 http://item.szlcsc.com/188094.html

主题

回复
  • 温馨提示: 标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考: 社区发帖规则
  • 您当前输入了 0 个文字。还可以输入 8000 个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

禁言/删除

X
请选择禁言时长:
是否清除头像:
禁言/删除备注:
昵 称:
 
温馨提示:昵称只能设置一次,设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。

举报

X
请选择举报类型:
请输入详细内容:

顶部