查看:
8795
|
回复:
15
|
TI精密运放OP07CDR手册参数讨论
|
|||
立创工程周工
15
主题
60
回复 |
发表于2017-05-03 22:06:33
|
显示全部楼层
1#
电梯直达
最近无意中发现TI的一款运放OP07CDR sop-8数据手册中offset只标了typ.值,另外一款LM358DR sop-8数据手册中offset值有typ.及Max.值(分别见下图)。 如果按OP07CDR的手册中所述,没有标注max.值,如果按手册的测试条件测得的数据大于typ.值,如何判断该物料是否合格。
|
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-05-05 11:21:52
|
显示全部楼层
6#
TI这样的大厂是不可能抄别人的Datasheet的。 厂家不写最大最小值的真实意思就是:出厂不测这个参数,也不保证这个参数!只告诉你大部分情况下典型值是多少,实际出厂的芯片完全听天由命 如果你想得到保证最大值的型号,请买OP07D而不是OP07C。 D后缀肯定比C后缀的要贵,实际芯片都是同样的,就贵在出厂测试上了。看你要不要为这个而付钱~ |
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-05-05 11:32:37
|
显示全部楼层
7#
补充:我刚才在TI网站查了,两者都按1K批量价,OP07C是0.27,而OP07D是0.34 差价7美分就是厂家替你测试挑出Vos超范围的芯片的成本 |
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-05-06 10:20:32
|
显示全部楼层
12#
最新的Datasheet版本都是G了。如果版本A忘了写某个参数也有可能,但版本G也就是已经改了7次,不可能有这种问题。 厂家Datasheet就是唯一的保证,Datasheet上写了范围的每个参数都要求出厂真实测过,不能放过一个超范围的出厂。或者由设计保证这个限制参数绝不会超过。否则就不能写出。 更严格的情况下,甚至要明确区分“真实测过的参数”和“由设计保证然后出厂仅仅抽查的参数”。 真实测过的参数保证肯定一个也不会超标,而设计保证出厂抽查的参数,允许有极小的超标概率。 至于不标最大最小值的参数,那就真的是听天由命了。反正厂家没标限制值,不管你测到多少都不算不合格。 买这种不测的芯片的人,其实是在赌厂家的生产工艺足够好,基本上所有出厂芯片都不会低于那些测过的芯片的标称限制值。 不要忘了即使是标了限制值的芯片,其实限制值也比典型值差很远! |
|||
RenYH
1
主题
58
回复 |
发表于2017-05-08 13:57:10
|
显示全部楼层
14#
问题是厂家也有标了误差范围的型号啊,只是标了范围的要贵一点点。 如果你需要保证Vos范围就买贵一点的,别人不需要严格保证又想省钱就买便宜一点的。各取所需,没任何问题啊! TI是多年来一直是模拟电路市场的老大,不会连这点道理都不懂。。。 如果又想便宜又想在pdf上看到保证参数,请买国产的!(至于国产货的pdf里面标的最大最小值范围,是不是真的每个都测过,那就没人知道了) 至少TI这样做让我相信如果买了贵的那种,就肯定是测过的。 |
|