这是投诉后给的回复。

这是实物测量尺寸。

这就是嘉立创客服给的示意图，尺寸和我的源文件一致。

这是我的源文件截图。

首先回复说长和宽设置错误，这个很可笑，角度是干嘛的？90度画的图，旋转到180度没有任何区别，一个实物板子，我把它转半圈，这个板子的设计也会变吗？你这样说我也不和你计较，假如真的是我错了，好吧，你也要做个10.922MM宽、5.08MM长的槽出来，怎么能做到15.8MM的宽度？你自己的示意图也明确标识了尺寸。实物明显与设计不符，你把责任推给别人，有意思吗？嘉立创就这么没担当？

初步看了一下，人个认为题主对椭圆孔的焊盘的设置的理解有误，然后板厂制作时又作了错误调整造成现在这种状况。

记得小学数学老师是这么教的：长边叫长，短边叫宽。而AD软件开发的时候却给了一个已定了是长度和宽度的输入框，而数字是由软件的使用者来随意键入的，这是一个BUG。效果还不如象Protel99那样定义为X尺寸和Y尺寸。

本人每次设计槽孔时，都要反复审核验证，确定理解及实际效果一致后才进行下一步。

在槽孔设计界面上来说，感觉PADS9.5可以当场显示出效果，可能比AD做的要好一些。(几乎没怎么用过AD，也许我错怪它了)。但按国人的理解，做的都不够简捷明了。譬如PADS9.5的穿孔焊盘，改了顶面的尺寸后，内层里的居然要每一层都要改一次。

以上纯属个人理解，不一定正确，要拍砖请轻拍！