大家平时在选型时看到TI的LM2596系列降压芯片要比其他品牌的要贵好几倍，本来想用国际大品牌同类型的料，但是看到几倍的价格，望而却步。脑海又想起老板每次在开会时那忧伤的语气在耳边回响：现在市场竟争非常激烈，我们的产品一定要在保证品质的同时把cost dowm控制好。在经过一翻思想斗争后，面对老板要鸡肥又正轻称的要求，工程师一般往往会选择价格低的品牌（心想，反正都差不多，先把老板看得到的事情先做了，品质出了问题在说）。但是实际到最后，往往产品会出问题。

在TI官网看到一篇对LM2596制造工艺及与其他品牌的差异讲解文章，终于明白为什么TI的LM2596会比其他品牌同类型的降压芯片贵几倍的原因。

原文链接：

http://www.deyisupport.com/blog/b/power_house/archive/2016/05/25/52387.aspx?HQS=sva-bmp-sspl-gen123-aut-null-1b-cn&eloquaCampaignId=526&utm_campaign=sva-bmp-sspl-gen123-aut-null-1b-wwe&utm_medium=email&utm_source=Eloqua(转载TI官网，最终解悉权归TI所有)

这种情况一般出现在过流或短路保护，在开发阶段很难发现。

不敢苟同，而且误导！

芯片的限流功能只是一个辅助功能，而且是仅当后级电路出现故障造成过流时，它才有实际意义。如果后级电路设计得非常可靠，过流与短路保护有何意义？再退一步说，一片几毛钱的自恢复保险丝就能解决的问题，谁愿意花10元钱去解决呢？如果精确限流就能贵上几倍的话，我认为各个电源IC制造商都能在此方面有所建树，因为过流/短路保护，根本不算神秘奥妙的技术！

目测楼主是不会知道TI(国半)的LM2596究竟好在什么地方的！

最近我给一个亲戚改了一款汽车里的控制器，因为TI的LM2596-5.0(电容是红宝石，电感是TDK)和ULN2003A老坏。

我给改了那些呢？LM2596改了XL1509-5.0，红宝石改了丰宾，电感改了顺络，TI的ULN2003改了安森美的ULN2003，此外还有5个IRLR120改了UTC的UTM6016。整个硬件部分重新layout了，总体成本下降了大约小40元，但却不会坏了，这又是为什么呢？

 注：除他的TDK电感和红宝石电容外，其余物料都是立创商城采购的。

实贴一下我做样板时采购的物料，这是用于汽车里的，原来的设计者用的都是清一色的国际大厂的物料，但装到汽车上就是坏！不知大家做的什么高精尖产品？

我所要说明的是：TI的LM2596比其他厂家生产的LM2596要好，并不是因为过流保护精确！而且，过流保护有时毫无用处，比方说LM2596最大输出电流是3A，但大家难道都是满负荷使用吗？如果你其实最大只用1A，希望在1.5A-2A时保护，避免过度损害后级电路，那么4.5A\6A\10A的过流保护，都是把后级电路彻底破坏的，并没有区别！所以，过流保护大多数时候只是自保而已，保证自己不过流损坏而已！而既可自保还可保护后级的，一个几毛钱的自恢复保险丝就搞定了不是？

也有朋友提到了：过时的芯片了 远不如MP4560，MP1848。这话对极了！才150kHz的开关频率，对电感、电容要求还那么高，伺候起来不容易！

      TI的器件卖给大公司会这么贵吗？不会！因为供货策略不同，导致零售市场供货不多——甚至订货都困难，外加一些人的炒做，再加上一些人的迷信，于是零售市场的价格离谱了。TI作为模拟器件销量的老大，如果这么贵的话，这销量老大的位置能坐稳吗？大公司一样要性价比！再假设，如果TI的器件仅供给那些高精尖的且对成本不敏感的设备，而这些设备往往又是不可能产量超大的，那么销量老大的位置，又如何可能呢？

      可以猜想，TI卖给大公司的价格，可能低得我们不愿意想象，因为销量老大=产量老大，产量上去了，才会成本低！

有人对TI的LM2596反而坏，而我用芯龙的XL1509反而不坏，感到纳闷，甚至认为不可思议，纯属忽悠。为什么呢？

因为汽车供电系统抛负载时会导致一些元件经受不住而损坏，只要防止抛负载的危害，那么汽车电器也就跟普通工业电器差别不大，当然，工作温度范围可能要设计得更宽一些，而这很好处理，只要保证“环境温度+器件温升”不会超过器件的最大工作温度即可。

也就是说，原设计者只想着靠“国际大厂的原装正品”来保证可靠性，这是一个误区！

你老兄好厉害，连我用了两种保险丝都看到了！那我就说明一下：

1A的保险丝是用在主电源入口处的，另一个0.1A的保险丝，是用在传感器的供电回路的，也就是不能因为传感器坏了，影响到主电路的安全。

你说的没错，但只是常规思路。一个高耐压大电流的自恢复保险丝，若是贴片的，会有这几个特点：价格贵、封装大、难采购。所以高耐压大电流的自恢复保险丝，往往是插件的，价格也不便宜，而且不利于产品的生产(要尽可能用贴片器件，方便生产)。所以，有时可以用几片贴片器件去替代一个插件。价格便宜、封装小、容易采购，为什么不可以变通呢？要尽量避免使用又贵又不易采购的器件！比方TI的器件被捧成了神一样，贵十倍还有人觉得正常，而且还煞有介事地分析贵十倍是多么的合理，而更可笑的是，贵十倍还不是你想买就买得到的！一个高级工程师会这么被动吗？不会！

此外，自恢复保险丝的过流保护往往被等价于短路保护，这也是一个误区。实际上，一个设计合理的电路，发生短路故障的可能极小，所以，不要一看见保险丝就往短路想了。比方，本论坛就有人说，我用的TVS老坏啊，怎么回事？因为TVS所谓的瞬态极短，若遇到一个较长的暂态，它就难保自身的安全了！如果在TVS之前串个合适的自恢复保险丝......

此帖我不想再回了，因为立创商城是要以卖原装进口维持的。因为国产器件，用量稍大的用户，大多数都会直接找厂家供货的。我的观点多少会影响商城的主流思路，所以不愿意再回了。