新版的编辑器出现严重问题！突然不认识大多数连接点了！连接点标签不能识别。或丢失节点。尤其是简化标签对复杂标签的说明时。比如说STC_P5.4_Restart名字太长，我们都知道它是软启动，所以就用RST来代替。过去你把两个标签用连接线一连它就认了。可现在他不认了。它只认与硬件管脚连接的标签，其他一概不认。请系统管理员给改一下。谢谢！

能给实际发个例子吗？我知道你说的意思，但不明白该怎么做。如果有例子那么一看就明白了。谢谢！

好的谢谢！不过这样的话，以前的所有设计都需要修改了！而且你提供的实例也都有问题了！是因为你优化程序难以做到还是就希望这样做？这和其他的电路设计软件的习惯好像不太一样呀。我孤陋寡闻了。谢谢！

这个习惯我觉得不好，尤其是多个插头和多个MCU时，注释内容太多，太长，关联内容太多，一眼看不过来。容易造成疲劳忽略。我个人觉得还是以前的方法好。接口我只看接口，看有关内容连接上来没有，mcu就看连接出去没有，而关系对不对，只看网格节点连接对不对就好了。这样方便于开发者检查和管理。现在要这么长的标签，比如：STC8A8K64_P3.2/UART2_1/JP2.4/ISP2_NSS/JP4_3/SD_Card_Pin_5。这样的标签你一眼就看不过来。这就是常出现的场景。P3.2脚通常既要做uart，要连接uart口。还要连接spi口，spi既要读取速度卡，还要读串口屏，更要读flash存储器，更要读NRF设备。这都要连接，都要按这种规范来写，那岂不要把人累死，而且呢嘛小的标签，你根本就看不见。所以只有每个器件都按自己的习惯名称写，然后利用网格连接的方式才是最简单，最方便的，最习惯的用法。不过你好像是要减轻网格优化的程序算法。过去你安排好网格后会没有错误，现在出了这么多的警告。以后下一步如果有问题。那我会不会认为网格出问题了，可你的提示是可以忽略不计。那怎么办，我说不定只能说，哦软件设计还不够成熟放弃算了。谢谢！

CH_340T2.0/STC8A8K64_P3.2/UART2_1/JP2.4/ISP2_NSS/JP4_3/SD_Card_Pin_5这是一个标准的连接关系。也就是说一个USB转串口芯片，要连接到STC主芯片上，同时连接的管脚它还是Uart2的通讯端口，同时他又是SPI的端口之一，它还有连接SD卡，还要连接显示屏，还要连接触摸屏。请问这种标签的写法，你自己都会看糊涂，那还怎么书写？每一个设备连接都要写这个标签。如果单纯用连线来连接，那岂不是都成蜘蛛网了。