查看:
4478
|
回复:
10
|
基础库中SWITCH_6x6x5_SMD的封装库有错误?
|
|||
primetime
11
主题
20
回复 |
发表于2018-03-18 15:43:44
|
只看该作者
1#
电梯直达
现在系统里的封装是这样的:
实际上左边的两个PAD才是常闭的,按钮按下是导通左右两对PAD的 下面是digikey上给的datasheet,我买的实测也是下面这样的:
|
|||
primetime
11
主题
20
回复 |
发表于2018-03-18 15:46:03
|
只看该作者
2#
https://www.digikey.com.cn/product-detail/zh/c-k/PTS645SM43SMTR92-LFS/CKN9112CT-ND/1146934 |
|||
Xuedong
2
主题
68
回复 |
发表于2018-03-19 10:24:04
|
只看该作者
3#
不管引脚怎么编号,我记得几乎所有的6*6轻触开关,都是离的远的两个引脚是内部连接的。
|
|||
立创EDA罗工
78
主题
4622
回复 |
发表于2018-03-19 10:25:20
|
只看该作者
4#
这个库是根据C21456的规格书画的,这个规格书里面没有标明焊盘编号所以就没有按照你说的那个顺序来进行。如果不符合你的需求可以自己修改一下。
技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
primetime
11
主题
20
回复 |
发表于2018-03-19 10:56:59
|
只看该作者
5#
因为这个错误我一个6层板做废了,没想到你们竟然是这个态度,让我很心寒。。。 首先,基础库的正确性本来就应该是软件供应商来保证的,如果基础库的每个元件还需要用户去核对,谁还用这个软件呢 其次,一个全面准确的封装库是软件的核心价值之一,一个封装错误让一批板子做废是让designer非常恼火的事情,这个大家肯定有体会 最重要的,就算上面2条都不重要,对于这个封装本身而言,你们已经知道规格书上没有写编号,难道不应该找厂家要更详细的规格书吗? 我觉得任何一家公司也不会允许说,规格书没写,就可以随便画封装的吧??这是一个做工程应有的态度吗? |
|||
立创EDA罗工
78
主题
4622
回复 |
发表于2018-03-19 14:08:00
|
只看该作者
6#
很抱歉让你的板子出现损失了。我找工程部看看是否有最新的规格书,并确认实物与这个封装的差异,有错误立马修改。
技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
立创EDA罗工
78
主题
4622
回复 |
发表于2018-03-19 16:35:38
|
只看该作者
7#
确认该库没有跟随惯例绘制焊盘编号, 经确认该厂商的规格书没有更新,该物料已经停产。 我们立马修复。 麻烦请联系一下我,我们为你免费打一次样吧 技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
primetime
11
主题
20
回复 |
发表于2018-03-20 20:33:28
|
只看该作者
8#
客气了,打样不用哈,我们还是希望立创EDA越做越好~~~ btw: 你们的中间层能否增加一些? 我们现在6层板已经把中间层都用上了,很快会上8/10层板,因为这个不得不换别的软件很可惜啊 |
|||
立创EDA罗工
78
主题
4622
回复 |
发表于2018-03-20 22:53:19
|
只看该作者
9#
很快我们就可以支持更多层,已经在规划中了。届时可支持32层或者更多
技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
杯吹的恩吉尼
22
主题
608
回复 |
发表于2018-03-21 08:31:35
|
只看该作者
10#
对库来说,这确实是一个低级错误;然鹅,对有一定经验的攻城狮来说,就算库有这样的错误,在LAYOUT时也会及时发现而当场纠正之。
|
|||
navyzhao
17
主题
185
回复 |
发表于2018-03-22 08:05:12
|
只看该作者
11#
库只能参考。和导航一样,看到坑还前进就不对了。
no no no
|
|