几年了，所以一直在嘉立创做PCB，是因为很信任，但是这次真的让人失望，一款批量PCB，我们的文件明明是有铺铜的，但是回来的PCB确是没有铺铜，嘉立创技术人员也确认了这个文件在我们这是有铺铜的，但是却以软件不兼容的理由，只负责一半责任，并表示以后也不保证每次在嘉立创做的单不会再出这样的问题，是我们造成的不兼容吗？是我们在生产PCB吗？这真的让人出冷汗，要知道你们给客户造成的不仅是货款的损失，更有时间的损失，就这样一个稍微加强一下责任心就可以避免的技术问题，却变成了一个无解的问题，企业遇到技术问题是不可避免的，但不去寻找解决办法，一再推脱责任，其实这更反映了一个企业，一旦做大就会忘记初心的问题，当然失去一个我们这样的客户，不会给嘉立创造成任何影响，但如果你们让很多信任你们的人都很失望的时候，再大的树失去土壤，也一样会轰然倒下！

等解释！

觉得嘉立创应该只接受gerber. 不知要源文件处于什么考虑

没有打样，就直接小批量？

基本可以肯定楼主是习惯用Fills敷铜的！Fills敷铜的话，一些软件，对于Fills的数量是有限制的，超出了限制，输出的Gerber会少掉一部分Fills。

其实，提交不提交Gerber并不重要，重要的是自己至少要输出Gerber文件检查一下。

还好我做了上百万的PCB货款，没有出过这种问题。PROTEL DXP文件的

说下啥软件啥版本呗？让其他人省得也掉坑里了

先打样再批量啊

 因为贴片要上传坐标,                今天有人问我,JPG的贴片图行不行?  我当时就给惊讶了....JPG的还真不行呢.

如果是AD系列.  一定要导出一份,看看99SE能打开否, 要是99SE都能完美打开.  一般问题不大.  要是99SE打开丢失一堆东西,哈哈,也许会中招.

让你不出gerber！

出gerber然后自检就不会出现这种问题了，否则板厂全责

这个是以前在别处做过批量的文件，所以也没有去打样，这个文件我们用AD14打开铺铜是正常的，问题是我们一直都是发源文件给嘉立创，在下单过程中没有收到过任何提示说明源文件可能导致异常，所以自然认为嘉立创有专业的技术能力保证产品的正确性，如确实无法保证至少应在下单过程中告知源文件可能存在的风险，或者要求上传指定类型的文件拒收原文件。

AD9的画的板子，转到低版本的99SE格式后，有时候多边形铺铜就不见了！

看来传99se格式的保险点。

需要时间慢慢来改进跟磨合吧

 

LZ您好，首先感谢您多年来的支持和信任，在此深表歉意， 遇到此问题 的确不是大家所能接受的，双方都有一定的影响和损失（已安排退一半费用）。

1、接到贵司问题反馈我们便第一时间沟通，为了 了解及验证问题，客我双方都有远程查看对方资料，我司接到PCB文件打开没有任何铺铜的征兆，LZ打开确实是有铜皮的，在远程过程中已确定各自打开后的图像显示及问题所在(经了解LZ是用99SE画的文件转成AD的)，最终判定软件不兼容这一点LZ也是接受的，这确实是个纠纷，谁全部承担都不公平；

 

2、分析一下双方打开后的图片： 首先打开我们电脑识别的：

 

贵司打开的文件如下图：

 

 

现行业中的AD版本太多了，版本更新太快，高低版本不兼容的问题也层出不穷，新出的高版本我们也要去评估是否可行，

所以软件不兼容的问题是很难杜绝的，对于这种问题真的扯不清，全担了对我们不公平，不担全责又会辜负客户信任甚至失望，

所以，要想100%不出错就只能出GERBER了，要不然出错是难免的，这一点恕确实难以保证和承诺。

 

在此也做个呼吁：建议广大客户尽量提供GERBER文件吧，给PCB文件存在着各种风险，如：字体变形，少焊盘，少开窗，孔变形，漏铜皮等等。。。。

出GERBER至少客户会有一个自检的过程，设计本身对于问题的敏感度是大于我们CAM工程的N倍，多多少少能发现和避免一些问题的。

 

 

 

 

PADS个人觉得就不错。从DOS版的一直用到今天的PADS9.3，至少也出个上百款PCB，一直没出过这种情况

最讨厌动不动把软件升到最高级，连厂家软件都没你高级，不兼容问题就来了。吸取教训，软件稳定为上。

跟我想像中的原因差不多.

Protel/DXP/AD系列,换版本输出Gerber是大忌,这不是一家两家的问题,所有的PCB厂家都会遇到类似问题,掉焊盘,焊盘变形,丢铜皮,这是常态.

另外,还有一些好事者跟楼主情况刚好相反,用高版本设计,为了兼容之前软件,另存为低版本的pcb文件(如:protel99se可以打开的版本),须知这种方式转换过程中已经可能有数据丢失,这更是大忌中的大忌.

所以 Protel/DXP/AD系列 的软件这方面坑非常大,转换版本或者不自已提供Gerber害人害已.

在下单的时候就已经说明，

原文件尽可能发GERBER文件, 发PCB原文件可能因为版本不兼容出现生产问题,如出现生产问题客户与嘉立创双方各承担50%的责任！

已经证明，是同一个文件，打开呈现方式不一样了吗？

我是不会转换版本后再发出去打板的。

可以转低版本，也可以转另一种软件支持的版本。但拿出去制板的PCB档一定是原始档。这是我坚持的原则。

因为对转GERBER及GERBER不太熟悉，所以一直是直接发PCB档打板的。

发Gerber是最保险的，为了自己好，为了厂商好，建议都转了Gerber再发。

转Gerber过程中会有很多问题能立刻发现，比如一些辅助作图的标识设置错了层，结果变成丝印等都是很常见的错误。

就是因为lz这样的人存在，jlc才不能做到更低的价格啊！

先不说嘉立创该承担多少，我想问你，为什么不出gerbe，特别是批量。

让你不出gerber！

不铺铜也可以用的啊为什么一定要铺铜呢

SMT下单还有很多不智能的地方

1、SMT不能返单，已经做过的订单，不需要重新选择一遍吧

2、PCB返单的，SMT不能自动生成坐标和BOM，要手动上传

3、不支持批量SMT，30片的数量来说，元器件费用也贵啊

本人亲测过，

99SE 与  AD17 软件， AD17 的文件 *.PcbDoc  用实心格式铺铜， 导出到99SE *.PCB 格式， 铺铜确实是不见。

而楼主的文件护展名是的 *.pcb  。 应该不是AD 生成的原文件。

楼主没有打样，就直接小批量， 这本身就是很大的问题。 时间紧，不能是理由。 要么出光绘，要么老老实实先打样。

嘉立创应该强制提供源文件的订单必须发PDF确认后才生产，这样就可以减少很多问题。

AD17保存低版本文件就是PCB扩展名了

嘿嘿  我一直在出gerber文件，不过以前他们gerber文件也做错过一次，后来帮我重做了