查看:
99487
回复: 157 |
【资料】立创EDA封装库命名参考规范.pdf
|
|||
![]() ![]() ![]()
75
主题
4528
回复 |
1#
电梯直达
![]()
相信广大电子工程师都会遇到封装名命名的难题,现在立创EDA给大家提供一个参考方案 - 《立创EDA封装库命名参考规范》。 每家公司都应该有自己的封装命名规范,立创EDA也不例外,立创EDA拥有超过18W的官方库(立创商城库),多个工程师在建封装的时候,更需要统一的画库规则和封装命名规则,以确保库的一致性和封装的复用性。 由立创商城工程部和立创EDA团队的编写,经过半年时间的磨合,现我们很高兴的对外发布《立创EDA封装库命名参考规范》。 立创EDA已经根据新的封装命名规范建立封装半年多,以后也会根据这个规则不断绘制新的库。
广大立创EDA用户也可以根据这个规则: 1、查找指定封装类型的元件; 2、根据这个规则创建自己的或者团队的或者公司封装; 3、快速复用官方的库。
亮点: 1、在命名上采取了 “封装类型 _ 脚数 - 体宽 - 脚距 - 体长 - 一脚方位 - 极性方向 _ 系列名” 的规则,使用者可以快速明确封装大部分信息
2、覆盖了常用的大部分元件分类与封装类型,可以快速定位查询
3、不断根据新的元件或者封装类型扩展新的命名规则,持续更新维护 4、公开分发,无论个人还是企业,都可以免费使用
缺点:
部分封装类型命名的标题过长
官方下载: 下载1:立创EDA封装库命名参考规范_2021.09.02.pdf
下载2:立创EDA封装库命名参考规范_2021.09.02.pdf
网友整理版本
立创EDA元件创建规范_阅读版_林羽人生整理_2020.01.02.pdf
立创EDA元件创建规范_装订版_林羽人生整理_2020.01.02.pdf
在线阅读 https://shimo.im/docs/0765b0f4a4704ecb/read
使用中如果有其他意见与建议,请联系我们
谢谢!
![]() 技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
![]()
Ceasea
0
主题
14
回复 |
2#
![]() ![]() |
|||
![]()
yueleilei
11
主题
7
回复 |
3#
立创做好事。
![]() |
|||
![]()
萧规曹随
6
主题
329
回复 |
4#
赞一个,命名科学规范了!
一个小建议,封装名称中的".",要是能改成其它的符号,就能原生兼容allegro的命名方式了。现在allegro使用时,每个需要手工修改,元件多时,有些不便。 ![]() 提供LCEDA,99SE,DXP,Pads,Allegro平台PCB设计;光绘文件还原可编辑的PCB
|
|||
![]()
南宫天痕
0
主题
3
回复 |
5#
立创真的是用心了。 目前有两点疑问: 1、二极管SMA的L是封装本体的长度,还是加上了管脚的长度?
2、二极管的PITCH是怎么定义的? ![]() |
|||
![]() ![]() ![]()
75
主题
4528
回复 |
6#
1、加了管脚的长度 2、根据规格书最大值。默认是焊盘中心之间的间距 ![]() 技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
![]()
南宫天痕
0
主题
3
回复 |
7#
第一个问题OK了 第二个问题还是不能理解这个PITCH,如果是焊盘中心距,立创的SMAF封装,焊盘中心距都是4mm。这个PITCH我个人强行解释为本体宽度,是不是更合适?
![]() |
|||
![]()
兴奋的火龙果
2
主题
4
回复 |
8#
这个确实很棒,这是一个不太起眼又很难做好的事。
![]() |
|||
![]()
Happy
0
主题
26
回复 |
9#
很好
![]() |
|||
![]() ![]() ![]()
75
主题
4528
回复 |
10#
新版已经解决这个问题
![]() 技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
![]() ![]() ![]()
75
主题
4528
回复 |
11#
神奇,Allegro竟然不支持点
![]() 技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
![]() ![]() ![]()
75
主题
4528
回复 |
12#
感谢支持
![]() 技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
![]()
supervooc
0
主题
1
回复 |
14#
有了标准才不会混乱
|
|||
![]()
AAAAA模
0
主题
1
回复 |
15#
好东西
|
|||
![]()
xuzw0214
0
主题
1
回复 |
16#
很好
|
|||
![]()
iink
0
主题
1
回复 |
17#
太好了
|
|||
![]()
迷失的季节
0
主题
1
回复 |
18#
好!顶一下!!!
|
|||
![]()
zc12345
0
主题
1
回复 |
19#
好东西!!
|
|||
![]()
AltMan
0
主题
1
回复 |
20#
![]() |
|||
![]()
YTEC
0
主题
1
回复 |
21#
立创EDA封装库命名参考规范.pdf
|
|||
![]()
海洋广阔
0
主题
1
回复 |
22#
我要封装库好设计
|
|||
![]()
gaobq
0
主题
1
回复 |
23#
好啊,总算有个标准了 ![]() |
|||
![]()
ll3927
0
主题
2
回复 |
24#
TAIZANLELE,WO XIHUAN
![]() |
|||
![]()
zhou123
0
主题
1
回复 |
25#
ddddddddd
|
|||
![]()
A7215778
0
主题
2
回复 |
26#
![]() |
|||
![]()
A7215778
0
主题
2
回复 |
27#
![]() |
|||
![]()
yanxinboy
0
主题
1
回复 |
28#
![]() |
|||
![]()
Westcowboy
11
主题
19
回复 |
29#
真是好东西!
|
|||
![]()
xzyismy
3
主题
5
回复 |
30#
赞一个,,,,
|
|||
![]()
xjs201912
0
主题
1
回复 |
31#
请教一个问题,比如贴片电阻的封装,R1206 RES_1206 1206,三种封装的去别在哪里?什么场合适用哪种封装。
|
|||
![]() ![]() ![]()
75
主题
4528
回复 |
32#
他们表示的丝印形状不一样,在板子上进行焊接的时候不需要看位号也可以判断是电阻还是电容
![]() 技术支持微信:请前往lceda.cn获取二维码,官方群:不再提供QQ群,公众号:立创EDA 或 开源硬件平台
|
|||
![]()
moran7776
0
主题
1
回复 |
33#
顶一个
|
|||
![]()
白天闯鸡窦
0
主题
2
回复 |
34#
赞一个
|
|||
![]()
初学2020
0
主题
1
回复 |
35#
好东西,看看怎样的效果。
|
|||
![]()
泰励瑞德
0
主题
2
回复 |
36#
很好,很想学习。
|
|||
![]()
shirihong
0
主题
27
回复 |
37#
很好,很想学习。
|
|||
![]()
笑退江湖
0
主题
1
回复 |
38#
十分好
|
|||
![]()
d6636
0
主题
2
回复 |
39#
规范了好
![]() |
|||
![]()
nai121
0
主题
1
回复 |
40#
学习中
|
|||
![]()
chinamy
0
主题
3
回复 |
41#
标准化规范化,中国确实要个一统天下标准。
![]() |
|||
![]()
louzhulz
0
主题
4
回复 |
42#
标准化规范化,中国确实要个一统天下标准。
|
|||
![]()
cltang
0
主题
1
回复 |
43#
非常不错
|
|||
![]()
lwjyl
20
主题
51
回复 |
44#
这个不错
|
|||
![]()
BSLing
0
主题
6
回复 |
45#
好!我正需要。谢谢!
|
|||
![]()
富杰蓝特
0
主题
2
回复 |
47#
封装需要规范化。便于生产制造。
|
|||
![]()
Z人少人海
0
主题
2
回复 |
48#
好111111
|
|||
![]()
Z人少人海
0
主题
2
回复 |
49#
好111111
|
|||
![]()
自挂东南枝
0
主题
5
回复 |
50#
这个确实很棒,这是一个费时费力又很难做好的事。
![]() |
|||
![]()
炳岩本家
2
主题
1
回复 |
51#
你好 我需要《立创EDA封装库命名参考规范》 |
|||
![]()
大汉无敌
1
主题
2
回复 |
52#
学习学习
|
|||
![]()
五毛电工
0
主题
1
回复 |
53#
ok
|
|