查看: 30495
回复: 23
嘉立创的双面板阻抗测量及分析
leo
3
主题
6
回复
发表于2018-07-02 17:27:31 | 显示全部楼层
1# 电梯直达

论坛里置顶的阻抗板的帖子提到了嘉立创的阻抗生产控制的工艺。这里添加一下我公司在嘉立创生产的双面板的测量结果。


既然都已经开始做高端阻抗控制,也希望嘉立创能够把测量做到位。置顶的帖子里都没有提到所用的测试设备和频率范围等的测试数据,没办法只好自己动手了。


通过使用VNA来测量射频线的阻抗是业界公认的标准方法,频率由网络分析仪决定,目前我公司对测试板标定的是1GHz 到 6.5 GHz的范围。采用CMT的S5065来测试,校准件为S9011T。


由于TRL校准方式需要有标准的50欧姆的TLine作为THRULine的参照阻抗,因此如果校准件本身特征阻抗不准确会导致有整体的系统偏差。所以需要先根据理论经验公式先得到一个接近的数值,再根据实际制作的测试对象进行调整。关于TLine的特征阻抗的公式一般有常用的对Microstrip计算一般通过SI9000来计算先获得一个大概范围。

可以看到实际在宽高比低的时候经典的公式与仿真或测量都有偏差。我们采用了Coplanar Wave Guide的传输线设计,其阻抗如下图:


测试版上包括了24mil27mil0.8mm宽的CPWG 测试线。长度各有15mm40mm150mm三种。测试的接口依次包含了

1. SMA to SMB 转接口

2. SMB 板边接口

3. MM8130-2600 射频天线探针接口

4. 4mm长的接口延长端(用来给探针留出空间)

校准平面在二端测试中定义为4mm长的接口延长端之后。

另外我们还添加了 75mm 长的两根 Beatty Line,作为辅助测试对象。

  

测试结果如下:

 

可以看到 0.8mm宽的已经低到快46欧姆了,而24mil的略高于50欧姆,27mil的正好。

从图中还可以看到由于测试接口带来的影响,而这两个特别低的标志性波谷正好可以用来标定线上的传播速率。



 

斜率代表 11.63 ps/mm 截距 刚好对应的是测试接口部分的长度。


最后两个 Beatty Line的结果 用来验证测试的准确性。

 点击查看大图

可以看到中间有明显的一段降低到快30欧姆。

最后的最后,吐槽一下嘉立创的拼版,在做这个测试板的时候,说我这个拼了6块,要加价250元!而且打孔太多了,又加100元!总价变成了564元!!!

结果我把整块拆成了3块提交,总价格反而降到了 239元!!!

跟审核的唐S沟通了好久,就算我是重要客户也不给调整价格。。。实在生气,要大力吐槽!



John
6
主题
276
回复
发表于2018-07-03 09:13:50   |  显示全部楼层
6#
楼主才重要客户,我们VIP客户拼板都还是小心翼翼的
HiFi用三端稳压器安森美LM337BTG,超低Ciss 1400pF NMOS管安森美NTMFS5C670NLT1G

主题

回复
  • 温馨提示: 标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考: 社区发帖规则
  • 您当前输入了 0 个文字。还可以输入 8000 个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

禁言/删除

X
请选择禁言时长:
是否清除头像:
禁言/删除备注:
昵 称:
 
温馨提示:昵称只能设置一次,设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。

举报

X
请选择举报类型:
请输入详细内容:

顶部