返回列表
右走
9
主题
152
回复 |
1#
电梯直达
东芝：TB67S109AFTG 最大支持32细分 最大电流支持4A 价格也比较合适 http://www.szlcsc.com/product/details_93315.html 用这个芯片做项目很不错的 http://club.szlcsc.com/article/details_3785_1.html 
强烈推荐的步进电机驱动IC：http://www.szlcsc.com/product/details_93315.html
|
|||
|
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
17#
4A?楼主能用67S109做出3A的驱动器吗？据我估计，在嘉立创的普通双层板上(1oZ 1oZ)，1.5A也是没指望的！4层板(1oZ 0.5oZ 0.5oZ 1oZ)也许可以做到1.5A！
注：在不外加散热器的情况下。
|
|||
|
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
20#
板子多大呢？几层板？铜泊厚度多少呢？巨型板子的话，意义就不大了。东芝原厂的测试板是巨型板(10.8cm x 10cm)，4层(2oZ 1oZ 1oZ 2oZ)，沉金!
|
|||
|
蚂蚁的故事
20
主题
286
回复 |
31#
DRV8825完全就是不合理的存在！差到无法用，震动大、噪音大，运转平滑性差，即便国内最没名气的公司设计(或仿制)的步进电机驱动芯片，DRV8825也得仰视！ 但是一个有趣的现象是：国内基于DSP的数字化步进电机驱动器，大多都是基于TI的TMS320F2802x，而一整套电机驱动理论也是TI提供的，运行效果是史无前例的好，安静、平稳、低速也几乎无震动。为什么TI自己竟然会设计出DRV8825这么差劲的芯片呢？ 说不定TI是想多卖DSP，若设计出传统驱动方案的DRV8825性能足够好的话，怎么能充分体现DSP数字化驱动方案的优势？
|
发表于2017-05-07 07:31:59
回复
收藏
举报
昵 称：
温馨提示：昵称只能设置一次，设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。
只支持中文、英文和数字。
顶部