查看: 13724
回复: 8
关于QFN封装的画法探讨

主题

回复
发表于2017-09-21 17:26:50 | 显示全部楼层
1# 电梯直达

本人从事电子行业算算也有五年了,这东西一直是我的心中一个小疙瘩,第一次用这种封装的时候吧没什么经验,直接用的是左边这种短焊盘 ,在手焊的情况下焊接十个竟然有一半不成功的,但是量产的时候竟然没有出现不良的情况,虽然当时焊工不怎么样是其中一个愿意,但是不良率未免也太高了。

后来这种封装用多了之后,也看过不少这类焊盘 几乎都是短焊盘,用长焊盘的也有一小部分,个人觉得有如下因素导致大家用法各异:

1、每个生产厂家的锡膏各异,有的活性高,有的则是劣质品

2、也是锡膏问题,由于生产的时间差,由于厂家没有科学的保存方法导致锡膏失去了良好的过炉时期

3、短焊盘吃锡到位,但是锡膏过厚或者热焊盘有过孔时容易虚焊

4、长焊盘易于后期维护,但是由于偷锡严重(特别是锡膏活性不好时)容易把锡挤压到四周

其实我觉得导致我一直使用长焊盘的原因主要是见过太多的生产厂家使用劣质锡膏才让我潜意识使用长焊盘的,不知大家如何解决这个问题

 


主题

回复
发表于2017-09-21 19:34:58   |  显示全部楼层
3#
发表于2017-09-21 18:34:28  2# 长焊盘还有一个好处:某些情况下可以把QFP的芯片焊上去。举例来说STM32F103C8U6QFN-48长焊盘可以套装ST...

太长了,也不好,容易短路(比如焊锡渣跑得延长部分的焊盘上)。

我还是喜欢短焊盘,手工和SMT SMT都OK的,除非“焊功“”不足


主题

回复
  • 温馨提示: 标题不合格、重复发帖、发布广告贴,将会被删除帖子或禁止发言。 详情请参考: 社区发帖规则
  • 您当前输入了 0 个文字。还可以输入 8000 个文字。 已添加复制上传图片功能,该功能目前仅支持chrome和火狐

禁言/删除

X
请选择禁言时长:
是否清除头像:
禁言/删除备注:
昵 称:
 
温馨提示:昵称只能设置一次,设置后无法修改。
只支持中文、英文和数字。

举报

X
请选择举报类型:
请输入详细内容:

顶部