今天下决心采用立创的元件库更新旧设计以便加工PCB，首先替换原理图元件遇到问题就很扎心：

1.电阻，电容，电感，二极管这些二端元件以及三极管这些本该和电阻图形尺寸差不多，结果立创库的元件大小、原点各异，替换下来图纸乱七八糟，有些元件已经连接到不该连接的地方，费很多的精力纠错。

建议常用小元件都做成40单位长度，1脚定位到0,0。

2.猜测立创为了解决元件对应物料号问题采用“一规格一封装”的方案，但是参数在图纸上显示参数内容太多影响设计版面看着头晕，毕竟设计者最关注的不是采购内容。

如果这个值是为了选元件可以采用“Aliases”做描述，如果为传递数据给BOM，那么生成BOM时带“Library Reference”字段即可。

3.为了解决“无物料号”元件，还是应该在库里设置一个“通用的封装”，并且在数据字段上注明，即满足加工也让我们可以方便些。

期待更优秀的立创！

还得吐槽，今天继续改原理图，替换成立创V30库，在艰难困苦中积累了点经验供后来者参考：

在AD18下批量选中替换永远都只能成功1个其它报错。

换到AD14，因为没有弹出菜单可选只好打开零件库复制Design Item ID等等。在反复试错中发现必须先改库名字段，然后再改Design Item ID，此时参数已经被覆盖了，接着改其它字段。

复制的内容也反映立创的不规范，如：Design Item ID 是 0603 100KΩ (1003) 1%，Comment 确是 100KΩ (1003) ±1%。为什么画蛇添足的“ ±”？

遇到立创没有的参数只好自己复制一个改成空白就像0603 Ω () 1%当通用的了，同时把厂家物料号 SuppliersPartNumber 清空免得出错。再加上像BAT54这样的常用器件吧，将来有物料号就可以完善了。

干了一天还是没有搞定，效率低。

接着说经验教训，每次替换前要看看立创库和你的库元件大小定位有没有太大差别，有的话最好先改了再说，一旦替换了元件满天飞，特别是连续替换几个后基本搞不清楚线怎么接了。

所以替换一批元件后要尽快用搜索功能逐个把位置变动和连线管脚矫正过来，特别是替换IC，管脚改变最好先截屏留底备查再替换哦。

@DavidFeng 人家搞了一套，起码有一定的道理和好处，比如选元件就对应了可焊清单有它；而且SCH管脚和PCB管脚对应的不容易出错，比如TL431和CJ431你自己看看就知道了，我上过无数当。就算这样这次还是出了点差错，我自己SCH的BAT54S不在可焊表中，就用了立创的BAV99数据，结果都焊成BAV99了，原因就是原理图与物料代码错关联。

立创做SMT不关心电气设计，从加工焊接角度考虑的多很自然了，我们理解就好了。