好父亲.

你是来做广告的吧，其实你在这混搅对我们也是广告，尽管抹黑。 好好卖你的东西，从提问看得出你的风格，一是好争风头，二是不 求甚解，什么叫镜头视场，视角，摄像头分辩率恐怕你还不明白， 找度娘去吧，从争辩的角度，你赢了，我认输

所以你要了解一些必要的知识，摄像头的视张角和摆放无关，如果要获得一幅 棋盘的可分辨图像，需要把摄像头离开棋盘面三十公分以上，如果是标清的摄像头 最佳位置在三十到一百五十公分，远了以后棋子在画面中的像素数太少，当然你用 高清的摄像头从远处用长焦拍也可以，不过成本太高，也不好固定。事实上我们做过实 验，你只停留在口头。 前面也说了，图像传输也不是那么容易有低成本方案的，ocr软件也 没有识别棋子端□，要自己写，如果还需要一个电脑在旁边，不如直接 在电脑上下好了，我儿子围棋业余五段，下了四年时间才有这个总结， 是实际需求，请问你懂围棋吗。 另外你没看设计目的吗，什么叫复盘你知道吗? 前一个提问者是做技术探讨，说明白人家就清楚了。 做技术的不是不否定自己的方案，但是新的方案可行性，性价比都要 考量 最后，一个技术方案提出是要预研，有数据或者理论支持的，而不是 “我只知道”。我只知道飞机可以上天，可是什么样的飞机可以飞起来， 要多大代价，怎么不说。 我支持这个设计，不是说技术本身有多难，而是它的原创，它的切合 设计目标。领会技术要点，灵活运用，减少抄袭是技术人员安身立命 的根本

太无趣了，不说了。

要是加上数子判输赢的功能就更好了

弱弱问一句，那个棋盘跟环境的光线强弱有关系吗？

应该跟光线有关 误判或者可靠性、适应性，有待进一步考证和优化～

嗯，有点疑问，因为我以前用过光敏电阻的电路，环境的光线是不确定的，光敏电阻的阻值就不确定了，单片机AD口检测阻值是不是有一个很大的范围，当那黑白棋子的透光率怎么判断呢，因为不同环境下，光敏电阻的阻值不一样的

亲，该做成点阵触摸屏，无子化围棋，用手指点一下就OK啦。

说错误怪。

这个挺不错的啊

我是围棋爱好。楼主你的设计我反复看了，很有兴趣，也想制作一个，现在市面上1000多的，还不如你的设计，不知你的制作成本要多少钱？你的设计可以省掉黑白的判断？

申请专利进展如何？

有的关键信息没有