查看:
61644
回复: 105 |
参赛作品《3GHz频谱分析仪射频采集模块》
|
|||
|
发表于2018-06-01 16:45:07
|
只看该作者
1#
电梯直达
【报名阶段需要填写的内容】 1. 参赛者姓名(必填项):林志文 2. 单位或学校名称(选填项): 3. 当前职务或职称(选填项):电子工程师 4. 参赛作品的名字(必填项):3GHz频谱分析仪射频采集模块 5. 简要陈述您的idea和作品(必填项): 频谱分析仪是频谱测量中用途最广,使用量最大的测量仪器,有着“射频万用表”之称。 超外差式是频谱分析仪广泛采用的结构,它决定了频谱分析仪的整体结构,是频谱分析仪的关键。 本作品主要实现 经济型 高性能 便携频谱仪,该作品主要由六大模块组成: 1. 射频链路,由衰减器,LNA,三级混频(高中频)和 微带滤波器 组成。 2. 本振模块,主要由 宽带集成VCO的PLL组成。 3. 中频处理,由 中频滤波器,数控放大器 ,ADC ,检波器 组成。 4. 扫频模块,有扫频发生器,数控放大器,功率检测器组成。 5. 处理模块,由高性能的M7核单片机完成 整机控制,外部通信, 信号处理 。 6. 人机交互,主要由7寸显示屏,按键,旋转编码器组成。 技术指标参考普源DSA832,国睿安泰信GA4063 和 鼎阳 SSA3032, 成本控制在 1500元左右@20套。 初步指标达到: 1. 测试频率范围:9kHz~3GHz 2. 频率分辨率:1Hz 3. 动态范围:-110dBm~+25dBm 4. 前置放大器:20dB 5. 输入衰减:0~51.5dB,0.5dB步进 6. 噪声系数:<30dB 7. 带宽:RBW: 1Hz~1MHz VBW: 1Hz~1MHz 8. 相位噪声: < 105dBc @10kHz f=2G 9. 幅度精度:< ±0.5 dB 10. 杂散抑制水平:<60dBc 11. 基准频率:50.000000MHz 温度稳定度:<1ppm 频率老化: <1ppm,<3ppm,1年 体积大约为24cm x 18cm x 2cm,重量在1kg左右,供电为6V@2A。 本作品旨在无线电学习和交流,并为广大电子爱好者提供设计参考和借鉴。 6. 拟用到的立创商城在售物料(必填项):STM8S003F3P6,EPM240T100CN5,HMC284,XC6206P332,CDCLVC1106 7. 拟用到的非立创商城物料或其它补充(必填项):SIM-153MH+,ADE-2+,HMC213,LMX2594,LMX2582,LMH6517,AD9235等。 8. 拟用到的EDA工具软件名称(必填项):PADS,STVD,QUARTUS II,ADS2011,IE3D,CST,HFSS,AutoCAD,ProE等。 【作品正式发表(报名成功后进入设计阶段)需要填写的内容】 一、作品简介 例如,可以包括但不局限于以下内容: 1.作品的整机外观图片或焊接组装好的PCBA图片; 2.作品的研究背景、目的和功能、市场应用前景; 3.作品在创新性、趣味性、实用性甚至公益性方面,有哪些亮点可体现? 频谱分析仪是无线通信系统测试中使用量最大的仪表之一。随着通信系统的快速发展|,对射频和微波频段的信号测量的需求逐渐增加,频谱分析仪的市场需求不断加大,研究高性能兼顾低成本的频谱分析仪具有广阔的市场及应用前景。 近几十年年微波集成电路发展快速,各大厂商推出了众多物美价廉的集成 PLL 芯片, VCO 芯片、放大器,滤波器组件等,使射频模块的设计更加小型化、模块化、标准化方向发展。所以如何应用好现有的技术资源来实现现代测量仪器对射频模块的高指标要求是我们研究的重点。 目前高端市场的频谱分析仪大部分让国外公司垄断,如 Agilent、 R&S 等国外公司,尤其是在宽带高性能的谱仪研制方面, 对于频率测量范围高到 60GHz 的频谱分析仪的价格十分昂贵。而低端的便携式、经济型频谱分析仪,价格虽然在逐年下降,但最常用的3G频谱仪,还是在万元以上,国内厂商受限于集成电路技术,价格也是不菲,让众多的电子爱好者和学生,即使有心学习射频微波相关知识,却没有足够的资金租赁购买设备,不能不说这是一个很大的遗憾。 不过时代一直在进步,数字示波器就是一个很好的例子,如今的100M带宽的示波器价格已经非常亲民,频谱分析仪也不会例外。21世纪前,频谱分析仪基本采用纯超外差结构,体积庞大而昂贵。在进入21世纪后,频谱分析仪开始采用数字中频技术,频谱分析仪进入数字化设计时代,超外差+FFT是现代频谱仪的基本结构,集成度很高体积大幅减小,价格也逐年下降。 本作品就是基于超外差+FFT的结构,引文使用了最新的高性能集成芯片,理论性能,电路简单,体积小,性价比非常高。 有点遗憾的是,考虑到作品成本,没有使用腔体滤波器,而SAW滤波器工艺所限频率做不得到很高(不大于2.5GHz),本作品不得不使用微带滤波器,性能差过腔体滤波器不少。不过随着5G技术的发展,代替SAW的BAW滤波器很容易做到2.5GHz以上,到那时设计将会更加简单,价格也更加便宜。 ------------------------------------------更新与2018年7月8日------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 第二版主要增加了信号处理和人机交互模块。 之所以要要加入这两个模块,主要是设计过程中,反正当前的设计和当初的设计初衷不符合。 当初的设计初衷有以下几点: 1. 价格,必须低于2000元,这是底线,否则还不如买二手仪器。
外壳是必须的,没有金属屏蔽性能很差。
PCB和原理图将在比赛尾声放出,因为好多参数现在还不确定。 比赛结束不等于本项目结束,本作品是开源项目,我将会在另外一个区发帖连载此作品的设计思路,欢迎各位拍砖。 最后说一句,RF器件真的好贵啊!
------------------------------------------更新与2018年7月8日------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------更新与2018年8月17日------------------------------------------------------------------------------ 果然,还是赶不上。。。唉! 半桶水的软件。。。~~o(>_<)o ~~ 然后视频演示。。。我这个半成品都不知道如何视频演示▄█?█●。。只能晒些图片,证明我不是在忽悠。 ̄□ ̄||
先是本次设计最重要的一部分,微带滤波器! 1. 巴特沃斯+椭圆滤波低通级联,右图是我自己简陋的扫频仪的测试图,网络分析仪测试的等我朋友帮我测再上图
2. 交叉耦合带通+蝶形低通级联。
3. 发夹带通+蝶形低通级联。
4. 平行耦合带通+蝶形低通级联,这个频率太高,我的设备测不了▄█?█●。。还在拜托朋友中。
然后是三次变频! 图是1G的射频信号进来,经过三个混频器变频 下降到 10.7M的频率 计算公式是,Fin :未知输入信号 FIF1:第一中频,4135.7MHz FLO1:第一本地振荡,5135.7MHz FIF2: 第二中频, 835.7MHz FLO2:第二本地振荡,3300MHz FIF3:第三中频,10.7MHz FLO3:第三本地振荡, 825MHz Fin = FLO1 - (FLO1 +FLO2+ FIF3), FIF1 = (F IF3 +FLO2+ FLO3) 公式得到, 输入信号和本地振荡的频率是线性关系,也是FIF3的频率和Fin是线性关系。 所以当示波器设置为带宽限制模式 20M,输入频率设置为1G时,如果射频链路正常,示波器可以观察到10.7M的 FIF3信号。
然后我将这个信号,输入 解 调对数放大器,得到 幅度,借用安富莱示波器demo移植,在7寸液晶上显示出幅度信号,这样,输入信号的幅度/频率都能够被确认。
以上都是工作在点频模式,下图是扫频模式,扫频模式下,第一本地振荡信号的频率不停变化,当本地振荡信号的频率和输入频率刚好成立公式Fin = FLO1 - (FLO1 +FLO2+ FIF3)时,FIF3输出幅度最大。 黄色线表示扫频信号,低电平表示 FLO1:第一本地振荡信号的频率从F1 线性上升到F2,高电平反向,从F2线性下降到F1, 蓝色线表示FIF3输出幅度的输出幅度,在黄色线的特定位置,即FLO1的特定频率点,幅度最大。
至此,频谱仪的射频链路,本地振荡电路,中频滤波,放大和检波电路基本功能先测试了下!我的钱总算没白花O(∩_∩)O哈哈~ 然后我就掉软件的坑里了。。。 PS: 后来,我发现老外有一个UHSDR的开源平台,非常适合频谱仪的人机交互,看来完成基本软件功能有望! ------------------------------------------更新与2018年8月17日------------------------------------------------------------------------------
二、系统构架图 用流程图或思维导图等形式,描述您的作品的组成构架,即方案图。 主机框图
面板框图
三、硬件 部分的描述 1.附上原理图&PCB实物图的图片或者源文件(官方建议大家尽量用源文件上传),如果是图片,请确保图片是清晰可辨的; 。。。没调完的图纸拿去上传,出错会被打的 ̄□ ̄||
2.用文字把该作品的实现原理、系统的工作过程大致讲解一下。 超外差三次变频将射频信号转为中频信号,然后模拟中频+数字中频混合处理,并将其频谱显示出来。 3.注明所用到的EDA工具软件名称并附上设计链接。 原理图和PCB设计软件: PADS9.5 2D设计: AutoCAD 3D设计: ProE 仿真:ADS2011,IE3D,HFSS,Filter Solutions 2009, Si9000,Multisim 14.0 锁相环设计:TIPLLatinumSim 和TICS Pro 软件开发环境:MDK PS: 设计链接是什么意思?
四、材料清单(BOM列表) 列出您这个作品所用到的主要器件(关键器件即可),比如单片机&ARM芯片、专用集成芯片(ASIC)、传感器、功能模块等。 如果所列出的芯片是来自我们立创商城上的,最好能写出该器件的商品编号或附上对应购买链接。 还是有不少改进空间。
五、软件部分的描述(选填) 如果您的作品涉及到软件,请列出作品对应的软件工作流程图,及关键部分的例程、源码(如果您想开源的话请上传全部源码)。 六、作品演示 请上传您的作品的功能演示到腾讯视频,并编辑到本楼(或附上视频链接)。按要求上传视频可获得10分,具体详见活动规则。 七、总结 例如您在完成该作品过程中的一些体会、碰到的技术问题或调试经验、作品的未来规划,及对我们主办方的建议和意见等。 2017年年底的时候,有了想学习的射频的想法,先学习相关理论。到了2018年初,感觉光理论太难懂,得练手,然后买了两台二手故障老古董频谱仪,对着官方的图纸和使用手册,打算边学边修,折腾一番,大开眼界,多番排查,终于发现故障点!但是配件暂时买不到,忧伤。。。 后来偶然间逛EEVBLOG,看到老外拆解某厂频谱仪,分析的非常专业,那个现代式的全数字中频频谱仪,对比我手里的老古董,简化了不知多少倍,大量的MMIC(单片微波集成电路)使得设计简化了很多,然后我就萌生了“我也试试看”的念头。 说干就干,寻找相关资料,思考产品定位,架构规划,重新选型器件,性价比权衡,开始学习仿真软件怎么搭建链路模型,怎么设计微带电路,如饥似渴的学习,就像打开了新世界一样刺激! 设计之初,没想那么多,先是尝试把频谱仪的架构拆分,通过购买独立的模块,组合成一个简易的频谱仪。 然后就买了别人的模块,试用感觉。。。坑。 我就开始反思,我做个这频谱仪,为什么要做?能不能做出来?做出来有什么用? 为什么要做?因为不懂手是很难理解射频理论的,超外差频谱仪涉及到了很多射频理论,是非常好的学习素材。 能不能做出来?不论是老古董,还是全数字中频频谱仪,制作工艺都是普通的,设计架构资料也很多,芯片也不难购买,实现功能是肯定没问题的。 做出来有什么用?可以当仪器使用,也可以当学习使用,也可以DIY扩展各种应用,实用和教学兼备。 想明白了这三点,恍然大悟,自己搞个原型,就当交“学费”! 整个设计过程中,作为射频的小白,碰到的技术问题,真是数不胜数啊。。。首先是微带滤波器的仿真,花了超多时间,同轴转微带还没搞定,软件的使用不熟练。还有就是仪器的缺乏,频谱仪还可以自己买,网分真是没法子要靠好哥们帮忙。 这个作品,第一次练手,很多不足之处,特别是把射频部分和中频部分放一起,为了调试方便结果还是不方便真是xxx的!如果是真正的产品,射频部分和中频处理肯定是要分离,然后面板和中频处理可以合并为一块PCB,射频单独一块PCB,然后两块叠层,这样可以大幅减少体积并且有效避免相互干扰。 后来在调试过程中还发现了一些电路bug,选型bug以及性价比更好的器件,感觉6G以下的器件真是便宜很多了,估计是wifi就到5.8G的影响吧。 还有就是PCB使用了罗杰斯的高频RO4003C板材,成本很高,主要是为了保证微带滤波器的设计。如果使用普通FR4板材,介电常数Dk和插损随频率很温度不规律变化是个大麻烦。目前想到的一个解决方向是,插损问题使用AGC增益控制,保证混频器的本振功率, 用电路和芯片的复杂性换来廉价的电路成本。Dk问题尽量使用窄带滤波 ,并且恒温控制。不过这样一来设计复杂度太高,可行性不高,还是降低射频电路面积是降低成本比较可行的方法。 对本次主办方的意见和建议,嗯,希望主办方和学校学生的联系更紧密些,这个想法是因为我读大学的表弟 ,他们协助老师制作一些小项目,但是他们不了解立创这个平台,在岗顶、x宝黑店和一些黑心代理那里吃了不少的亏,我就想像我表弟那样的学生群体也是不少,如果立创平台能够将制作节延伸到更多的学校(比如全广东省^_^),让更多学生群体了解到立创平台,吃亏的人会减少不少,这些学生毕业后很大部分会继续从事电子行业,自然对立创平台选择倾向更高,长远看来是双赢的结果,说实话,x宝这个平台,真不太合适电子样品物料的采购。 以上就是相关总结了,关于这个作品的技术分析,我将更换到 技术交流 专区,抛砖引玉,欢迎大家交流! 最后感谢立创提供了这个平台,感谢楼下所有朋友的支持! PS:楼下那位 订了板子的叫“无线电定位”朋友,我加你微信了,验证是“起名好困难”。 |
|||
|
发表于2018-06-02 10:38:14
|
只看该作者
2#
恭喜您已经报名成功!
您现在就可以开始进行设计工作了,后期相关内容请在一楼编辑进行完善。 当前所有参赛选手分值统计表及活动详细介绍见:http://club.szlcsc.com/article/details_12591_1.html |
|||
|
发表于2018-06-02 10:50:06
|
只看该作者
3#
我喜欢这个
|
|||
|
发表于2018-06-02 12:02:05
|
只看该作者
4#
|
|||
|
发表于2018-06-02 12:03:40
|
只看该作者
5#
|
|||
|
发表于2018-06-04 10:09:16
|
只看该作者
6#
感觉这个好高难度,期待楼主大作
|
|||
|
发表于2018-06-04 12:14:45
|
只看该作者
7#
恭喜您传播成功,获得3分。当前所有参赛选手分值统计表及活动详细介绍见:http://club.szlcsc.com/article/details_12591_1.html
|
|||
|
发表于2018-06-04 15:42:57
|
只看该作者
8#
我这周出第一块demo板开始调试朋友如果有兴趣学习此类超外差的话,可以送一块板子给你玩玩
|
|||
|
发表于2018-06-07 21:48:01
|
只看该作者
9#
支持楼主,造福广大电工,祝你成功!很期待你的作品!
|
|||
|
发表于2018-06-08 09:49:07
|
只看该作者
10#
支持楼主,平时也用到频谱仪,感觉这是个高大上的东西
|
|||
|
发表于2018-06-26 19:22:14
|
只看该作者
11#
平时搞到最高800mhz uhf外差机,水平有限只用过声表和介质,楼主功力实在深厚,微带滤波器可以玩得这么转,板子太惊艳。 关键是PADS,STVD,QUARTUS II,ADS2011,IE3D,CST,HFSS,AutoCAD,ProE,这几个工具掌握其一已经不简单,楼主竟轮流上阵,感叹不差距不是一点点。 这个项目做出来绝对前排的排位,希望带给我们更多惊喜 |
|||
|
发表于2018-06-28 13:54:08
|
只看该作者
12#
楼主这个东西如果搞出来还不错额,支持下,终于在论坛看到关于射频类的帖子了,留个联系方式,一起交流下!
|
|||
|
发表于2018-07-02 09:18:25
|
只看该作者
13#
楼主这个开始说性价比很高,但后面考虑到制作成本问题,具体的成本范围是多少?
|
|||
|
发表于2018-07-08 18:44:25
|
只看该作者
14#
谢谢支持!
|
|||
|
发表于2018-07-08 18:48:44
|
只看该作者
15#
初步预计20套均价控制在1500元。因为是第一版,价格不好控制,我尽可能多的选取通用物料。主要是为了保证性能,第一本振太贵了。
|
|||
|
发表于2018-07-08 18:51:46
|
只看该作者
16#
好的第二版完成后,我会建个交流群大家可以交流下。这个我是打算作为开源项目,即使比赛不能按时完成,我也会继续下去的
|
|||
|
发表于2018-07-08 18:53:25
|
只看该作者
17#
很快就会普及了,5年左右这东西的低端系列一定会降价到低端示波器那样。
|
|||
|
发表于2018-07-09 09:08:19
|
只看该作者
18#
楼主厉害。支持了,高频的对普通人真的蛮难,做过个简单的nrf24模块,没仪器,不懂高频,只能依葫芦画瓢。
|
|||
|
发表于2018-07-09 13:06:35
|
只看该作者
19#
谢谢支持!从我自己的学习经历,我觉得吧,高频是非常依赖仪器的,如果有频谱仪能事半功倍,但是搜到一些DIY频谱仪范例觉得实用性都比较差,然后就有了就尝试动手设计一个想法。
|
|||
|
发表于2018-07-09 15:37:04
|
只看该作者
20#
楼主,你能一个人把系统做完。这工作量不少哟。 可以的话,我们愿意利用研发团队可以帮你一起搞,除了高频,别的都不是问题。
|
|||
|
发表于2018-07-09 17:21:48
|
只看该作者
21#
楼主,我经常玩对讲机,收音机,经常测试射频收发之类的,送我一片板子玩玩吧,加我 微-信: yupopp
|
|||
|
发表于2018-07-09 19:31:17
|
只看该作者
22#
这个作品厉害,支持一下。等后面楼主放出资料,我们可以学习一下。
|
|||
|
发表于2018-07-10 19:59:39
|
只看该作者
23#
标题很吸引人,但是如此高的频率,用如此低的硬件成本和性能,可行性有些问题
|
|||
|
发表于2018-07-10 22:31:25
|
只看该作者
24#
朋友,我把的可行性分析思路跟你讲下
年初的时候开始冒出这个想法,然后开始搜资料,发现差不多8年前吧,成都电子科大有一个团队已经成功基本实现题中的性能要求,我在仔细阅读了他们的文档后,觉得他们当初是受限于当时的半导体工艺,否则还可以做的更加好。所以可行性是有的,但是科大那个团队只是完成了RF转中频,连ADC都没有做,所以自然也没有信号处理,然后我就开始寻找类似他们方案的真正产品,我相信他们的方案性价比非常高,一定有厂家会实现成品的。 果然,我搜到了某某(怕生是非我不直接说厂家名字)品牌 和 某某某某 品牌的 详细拆解分析图,他们的方案架构和 科大团队 基本一致,在芯片的选型和方面根据时代变化和实际产品的不同,做出了相应的改进,我根据型号,判断出了他们大概的硬件成本,成本已经降低了不少,但对于小批量的DIY来说,还是偏高。 我还是不死心,然后就继续疯狂搜索替代芯片,我相信随着5G的到来,砷化镓芯片大量普及成本价格比几年前应该会更便宜! 还好是搜到了 感谢TI,mini cirrus,ST NXP,还有ADI! TI全新的性价超高的高性能集成超宽带振荡器让我震惊不已! mini cirrus 性能稍逊 但价格亲民 的 MMIC 让我倍感欣慰。 ADI的ADC和检波也是应用广泛价格合理容易购买, ST强悍的400MHz主频 和 NXP 600MHz主频 M7双核DSP单片机 让我觉得这特么完全颠覆我对单片机的想象! 以上的这些芯片,官网上是有着明确的价格说明,经过反复核算,我惊讶的发现性能不俗的同时,价格居然下降不少! 全部核心芯片加起来不到1000元 的样品!!可见各大半导体厂商对于砷化镓工艺的比之前要精进不少(中兴在泪奔,我硅都还没搞懂呐)!难怪大张旗鼓的推广5G毫米波!!!原来几个G的频率对他们来说都小case了! 最后,我将我的想法付诸行动,以上是就是我的前期准备工作总结。至于可行性问题,现在跟你说可行性绝逼没有问题一定是吹牛毕竟实物都还没做出来 接下来我会把关键芯片型号和价格也也补上,有兴趣的话朋友可以可以先自行分析,超外差的原理就那样,如果你觉得我哪个芯片选的不对或者有更好的,欢迎指正! 比赛完毕后,无论做的结果如何,我会整理说明文档作为开源项目,离目标差都多远,是客观条件是主观设计错误导致的,供有兴趣的朋友研究。 这个作品不会因为比赛完结就不搞,我可是做好了半年全职的准备了 |
|||
|
发表于2018-07-10 22:33:17
|
只看该作者
25#
让我先试试吧,现在还只是到在找高频板生产商生产电路的阶段呢。 |
|||
|
发表于2018-07-10 22:34:32
|
只看该作者
26#
做出来ok的话,一定送
|
|||
|
发表于2018-07-12 13:08:42
|
只看该作者
27#
支持楼主,楼主真心厉害!!个人很感兴趣,期待楼主建群讨论!!!
|
|||
|
发表于2018-07-18 11:08:16
|
只看该作者
28#
mark一下,可以组个开源小组,一起研究探讨一下,可以的话,可以租个微信群之类的一起来玩玩!!!
|
|||
|
发表于2018-07-26 11:16:41
|
只看该作者
29#
第一次逛立创社区,就看到楼主大作,满是惊喜。自己也做射频链路,偶尔也弄弄中频处理,但楼主全部自己开发也是工作量足够大了; 射频链路做久了就那几类器件,滤波器仿多了就改改模型,数字信号处理有积累代码也能复用,关键是楼主一个人都做了,就只剩下佩服; 还有结构的考虑,接插件,加工及整机成本等繁琐之事,可见楼主对整机系统的把控。 一个小问题:RF进去那儿,为什么用功分器而不用微带耦合器(或RBDC-20-63+这种器件)?感觉可以给主路省2~3dB的插损,也不影响射频AGC; 如果够条件的话,楼主可以申请那几家公司用得上的样片,多少能救济下钱包,哈哈。
再次期待楼主大作,并感谢楼主的开源贡献! |
|||
|
发表于2018-07-26 11:20:48
|
只看该作者
30#
这pcb画的真心漂亮,这种高频pcb我就是画不来的说
|
|||
|
发表于2018-07-27 12:46:44
|
只看该作者
31#
感谢支持!终于有人提出问题了哈哈!没人提问题我很忐忑因为自己也是第一次独立设计比较完整的RF电路。 先回答朋友这个问题,框图里面的功分器,实际电路是个电阻网络组成的不对称功分器,原本参考自ADI的 ADL5910 器件推荐图纸(见下图),用于功率保护。 我当初的思考是,因为要兼顾成本,所以mini cirrus的器件用不了。 剩下就是微带耦合和电阻网络,这种情况下,空间足够的话微带耦合是首选。 但是第二版的电路中,为了考虑到产品的实用性,我在原来基础上加入了 频谱仪/扫频仪 的双功能模型,因为实际的RF开发中,扫频仪也是一个非常重要的功能,尤其是调试滤波器,没有矢量网络分析仪的情况下,扫频仪是不错的一种替代方法。并且,扫频仪本身可以作为一个简易的功率检测器,或者高频信号源。 因此,无论是教学,还是实际应用,扫频功能都非常重要。但是本作品本身成本就很高,如果按照现有的设计,频谱仪+跟踪源选件的设计方式,成本就更加高,所以,我改变思路,将 扫频仪 部分的功能独立出来,可以不依靠 频谱仪的变频电路独立运行,这样DIY的成本大大减少,变频部分的混频和本振的价格是很高的。 这样,回到是微带耦合还是电阻网络的问题,微带耦合多为弱耦合(-20dB或者-15dB),如果应用在扫频仪中,弱耦合的话降低了 扫频仪 的功率检测范围。但是电阻网络的功率分配就容易自定义了,甚至可以直接耦合,这样,扫频仪功率检测范围就增加不少。当然ADL5910的动态范围不足,所以第二版没有使用该器件。 以上,就是我设计第二版的思路。 但是看到朋友你推荐的方案后,我又仔细的想了想,觉得其实微带耦合也是配合电阻改成直接耦合的!微带的优势还是很大,电阻首先就是温漂和精度问题,唉当初思考时间还是不够周全! 朋友果然专业人士
|
|||
|
发表于2018-08-03 09:26:33
|
只看该作者
32#
支持下楼主
|
|||
|
发表于2018-08-06 14:56:25
|
只看该作者
33#
记得上传视频哟,按要求上传即可获得10分。具体要求见下方↓ 将拍摄好的作品录像上传到腾讯视频且标题为"第三届立创电子制作节参赛作品:《作品名》",并将腾讯视频链接更新到各自的参赛帖中,如标题长度受限可缩减标题,保留“第三届立创电子制作节”核心字眼即可。) |
|||
|
发表于2018-08-08 22:51:00
|
只看该作者
34#
期待楼主的大作,能自己一个人玩转这个,确实佩服!工作原因稍微接触到一点射频,深感没有仪器的苦脑与无赖,希望在不久的将来能拥有一套楼主的作品。楼主加油!!!
|
|||
|
发表于2018-08-15 11:49:49
|
只看该作者
38#
做3G频谱分析、音频功放的都是真正的高手,什么嵌入式、电源工程师都是一般站。膜拜楼主!!!! |
|||
|
发表于2018-08-15 13:43:16
|
只看该作者
39#
陶瓷基板。。。 厉害了。。。 是时候表演真正的技术了。。。 我去搬上小马扎,切瓜。。。 |
|||
|
发表于2018-08-19 14:26:51
|
只看该作者
40#
是EEVblog分解的国产机SSA对吧,看板子结构非常眼熟哦 现在人家已经在某404直播网站上做了分析视频了 |
|||
|
发表于2018-08-19 23:33:05
|
只看该作者
42#
某阳的和某源的
|
|||
|
发表于2018-08-20 00:14:33
|
只看该作者
43#
1. 我打了好多孔啊。屏蔽腔也画了
2. 不用微带我记得是当初考虑低频耦合的问题,因为输入频率不高所以干脆就上电阻调试。 3. 感谢朋友!不着急哈哈!我用的不是网分,就是个标量的扫频仪简单测测滤波器,现在拜托了我哥们帮我用大家伙网分测!设计大意了不应该用SMA,3G之后焊盘过孔非常难匹配,应该用SNMP的。测试图看不清是我的错word编辑里刚好放上去就看不清。。。全部重新改。 4. 我整个芯片成本预计就1200样子,如果一个PLL就400块那还怎么玩,而且对应混频器,PA也贵不少。 输入频率高的话,可以用换波段到 下变频模式。 1st IF不够高最大问题是对输入的滤波器的阻带抑制很严格,否则1st LO泄露到 输入就麻烦了,微带的阻带抑制比腔体差不少,这时就要选 混频器的 LO 隔离度好的,ADI的混频器实在太贵,所以选来选去还是4G到5G之间比价好搭配器件。其实现在集成度好高,射频部分蛮容易实现的,GUI倒是难倒我了,果然我就是搞硬件的。。。 5. 是嘛,要去看看 6. 去找找新的。 7. 不是共面波导,就是微带传输,我绿油有靠的那么近么? 虽然净空还可以再大些。 8. 我现在没有外壳,验证电路基本功能,这个PCB设计是夹在顶部屏蔽腔和底部屏蔽腔之间,承力足够了,而且可以体积可以缩小很多,板子大了亏死浪费,早知道把毫米波模块 拼板 拼上 现在尴尬了 |
|||
|
发表于2018-08-20 08:19:04
|
只看该作者
44#
1.那大概是图片压缩严重看不清了 2.SMA没问题啊。。。。射频过孔问题参考某404网站Diy矢量网络分析的帖子,其实达到LZ频率要求的SMA/2.92插座一个就要百来元了 3.坐着等图看效果4.根据我们的应用情况LTC5510fa可以各种超频,上下限都能超。。。。 5.因为我是Diy标量网分的Low B用户。。。所以都在看 6.微信加下可以直接发你。。 7.就是看着陷入沉思那种。。。。 8.把屏蔽壳外协回来扣上测的指标才算数啊 |
|||
|
发表于2018-08-20 09:42:46
|
只看该作者
45#
记得上传视频哟,按要求上传即可获得10分。具体要求见下方↓ 将拍摄好的作品录像上传到腾讯视频且标题为"第三届立创电子制作节参赛作品:《作品名》",并将腾讯视频链接更新到各自的参赛帖中,如标题长度受限可缩减标题,保留“第三届立创电子制作节”核心字眼即可。) |
|||
|
发表于2018-08-20 12:01:33
|
只看该作者
46#
1. 改完了。 2. 2.92mm后来我发现国产的不是很贵,snmp也可以跑到28G,也是几十块一个,SMA不行,那个针脚长,插孔型的更是难搞,加上焊接后阻抗非常难匹配。 3. 我也在等,人家忙不好意思啊。 4. 我看到mini cirrus有个矢网的大学计划,射频收发机单芯片非常牛B,是全球顶尖的做雷达成像的公司的芯片,配上mini自身的定向耦合器和软件,很简单就可以搭建一个标准 3通道 的2端口矢网,而且价格便宜(以老外的收入。。),很想搞个试试但没钱PS:老外读大学好幸福5. 微信加你了。 6. 看来是净空太近了,下次加大,而且边上加多过孔。 7. 说起指标真是心累,我手里的频谱仪都是故障机,。。我还在修它们,租赁好设备都租不起所以只能自己动手修坏的 所以没有一台频谱仪的痛苦真是痛苦,所以我开头说的真是自己亲身经历。 |
|||
|
发表于2018-08-28 19:57:47
|
只看该作者
47#
伸手党表示讨要一片PCB。。。。。咱们直接面交吧
|
|||
|
发表于2018-08-29 14:50:30
|
只看该作者
48#
LZ是哪里的想找你聊聊,我手机一八八01287296(微信也可以)
|
|||
|
发表于2018-09-17 09:24:45
|
只看该作者
49#
楼主厉害,1个人能做得这么好,这个软件的工作量不比硬件小。
|
|||
|
发表于2018-09-17 09:29:54
|
只看该作者
50#
楼主让人膜拜。
|
|||
|
发表于2018-09-17 10:09:38
|
只看该作者
51#
这个厉害!
|
|||
|
发表于2018-09-17 10:21:50
|
只看该作者
52#
楼主得交流群能否告诉一下,我QQ微信都这个1292276514。
|
|||
|
发表于2018-09-17 12:31:21
|
只看该作者
53#
二十套,我也来攒一套!
|
|||
|
发表于2018-09-17 13:01:38
|
只看该作者
54#
楼主怎么订你的板子???
|
|||
|
发表于2018-10-09 13:33:11
|
只看该作者
55#
你好,我想请问一下这个主机框图是用CAD画的吗,是作为整个电路的顶层框图用还是说只是一个结构框图?这样看起比viso做出来效果好啊 |
|