查看:
6198
|
回复:
7
|
快散开!立创EDA这个方案验证板有坑!
|
|||
KK1288
3
主题
19
回复 |
发表于2020-10-17 11:20:41
|
只看该作者
1#
电梯直达
时间宝贵啊!原本不想说的,但考虑到或许有更多人会掉入此坑,故特来一写! 事出于这几天我在弄一个arduino 板子,参考这里的设计:https://lceda.cn/li-chuang-zhi-neng-ying-jian-bu/atmega328pb-au-fang-an-yan-zheng-ban 然后在LC商城上买了些该BOM推荐的材料,结果采坑了! 坑1: U2芯片不能用CH340G,因为这个IC需要外部晶振和2个电容挂在pin7 和 pin8。不接这些,340G无法工作!!! 坑2: J1的接口定义和设计中,pin1 和pin3 位置互换了,导致我的ISP排线不能直接插入,需要跳线。 对比官方设计,这个J1的接口定义是不标准的、不正确的! 坑3: 标题写的是 “C841190_ATMEGA328PB-AU方案验证板”, 然后我就买了这个芯片: ATMEGA328PB-AU。 焊接好后,就悲催了! 原来这个芯片跟 ATMEGA328P-AU是不一样的,引脚不同! 我对比了一下,如下图,特别是pin3和Pin6的不同! 图中,左边的是:ATMEGA328P-AU, 而右边是:ATMEGA328PB-AU。
此外,建议这个验证板的晶振不用村田的那个型号,因为一来精度差,二来较偏门,商城上也没货! 三来还贵! 用49系列的晶振,她不香嘛!
BTW,至于商城上其它技术参数和资料等的错误,我看了,也挺多的! 如果也有时间,我至少能找出百个以上!
以上问题,希望力创能纠正一下,特别是要实际验证一下啊!以避免更多买家入坑! 爱拼才会赢!
|
|||
小凡凡啊
0
主题
7
回复 |
发表于2020-10-17 11:38:16
|
只看该作者
2#
给赞!
|
|||
KK1288
3
主题
19
回复 |
发表于2020-10-17 12:13:09
|
只看该作者
3#
谢谢,这个验证板,好像还有一个小问题: 那就是 LED1 和 LED2 的PCB丝印好像不太合理,应该对调。 因为上位机的串口助手发送数据的时候,我看这个验证板的灯闪亮的是 Rx这个丝印,应该Tx这个丝印闪亮好些,反之亦然。 爱拼才会赢!
|
|||
立创工程小李
5
主题
110
回复 |
发表于2020-10-19 10:07:34
|
只看该作者
4#
您好,这款方案验证板,确实是有一些问题。 1、BOM选型上确实是选错了,应该换成不需要外部晶振的CH340C。 2、板子的名称也错了,实际原理图的设计我们是用ATMEGA328P,但是起名字的时候写错,写成了ATMEGA328PB,多写了个B。 |
|||
KK1288
3
主题
19
回复 |
发表于2020-10-19 11:23:26
|
只看该作者
5#
嗯! 坑2和那2个LED的丝印,最好也改改! 爱拼才会赢!
|
|||
立创工程小李
5
主题
110
回复 |
发表于2020-10-19 11:37:12
|
只看该作者
6#
在这里非常感谢您的反馈,坑2这个我们下个版本会把位置调转下,这样使用更方便,省去跳线。TX和RX的丝印,这个要看你怎么去理解了,串口收发指示,有针对MCU的,有针对上位机的。您的理解应该是按照上位机的收发去写,我们设计的时候,是按照MCU的收发去标的,下个版本我们考虑把LED灯的位置移到通用IO上,用来做电灯测试,不做串口指示了。晶振我们也改成比较常用的晶振,之前为了体积考虑,选了这款不太常见的晶振。
|
|||
kjsdrw
0
主题
1
回复 |
发表于2021-03-31 02:57:00
|
只看该作者
7#
给赞!
|
|||
北京老九
1
主题
5
回复 |
发表于2022-01-13 21:32:07
|
只看该作者
8#
哎!我就说了,白嫖来的,你不得先挑挑骨头,然后吃的时候,别忘了吐刺,如果有设计能力,自食其力不香吗?
|
|