在5G前传方案中，光纤直连方案过于浪费光纤资源，为节省光纤资源，波分复用方案被广泛采用。常用的波分复用分为CWDM（粗波分）和DWDM（密集波分）两种。DWDM的成本相对较高，在前传5-10km的传输需求下，用DWDM有点大材小用。于是三大运营商都推出了各自的5G前传CWDM方案，中国电信还额外提出了LWDM传输方案，中国移动则推出了Open-WDM传输方案，包括MWDM和CWDM。

基于运营商5G前传需要，起浪光纤则推出了专门用于5G前传的无源波分复用器和解复用器，称为5G OMUX。包括CWDM、LWDM和MWDM，可选6波和12波，有插片式和LGX封装可选。以下是起浪光纤5G前传波分复用方案解析。

CWDM无源方案5G前传的CWDM方案是一种彩光无源方案，在靠近AAU基站侧和DU机房侧配置一组CWDM OMUX。为了满足5G传输要求，每个基站有三个AAU，每个AAU有两个光模块，共6个光模块。在这种情况下，可以选择两种传输方案，6波方案和12波方案。分别使用两组6个波长的彩光模块（每个站点两根光纤）或一组12个波长的彩光模块（每个站点一根光纤）。

6波方案的波长怎么选？综合成本和性能考虑，目前比较成熟的25G光模块中，常用的是1271、1291、1311、1331、1351、1371这6个波长。

这6个波长在频谱中的位置，其中前5波是属于O波段，第6波属于E波段。为什么会采用CWDM这6个波长?

因为CWDM的20nm波长间隔带来很大的温度适应性。目前常用的激光器是一个温度敏感性器件，在项目投标中都会对业务单板的工作温度有要求。以G.652D光纤为例，市场上常用25G光模块，它的工作温度范围从-40到+85摄氏度，这个跨度足足有125度。而光模块DFB激光器的波长对温度的漂移大概是0.1nm/℃。也就是说125度会造成12.5nm的波长漂移。当采用20nm的CWDM波长间隔时，是有足够的隔离度的。而反映在光模块中，也就不需要专门的TEC温度控制器，在成本上也有优势。

从色散控制角度来看，1271-1311nm的色散代价约为1dB，1331nm的色散代价约为3dB，根据激光器发光功率估算，通过PIN探测器（最大约-14dBm接收灵敏度）也是可以满足需求的。但是，对于1351-1571nm，色散代价达到4.5dB，PIN探测器就显得力不从心了，因此就必须用性能更好的APD探测器来补偿色散代价，这也意味着更高的成本。

以上是5G前传6波方案，5G前传12波方案还需要另外6个波来实现前传。当前主流的方案是增加CWDM的后6波。

这样的结果就是，发射端采用成本较高的EML激光器，并在接收端采用APD探测器，从而进一步推高成本代价。以上就是基于CWDM的12波5G前传方案。

LWDM 12波半有源方案为了加快5G的部署，同时也为了节省费用，旧的资源尽量复用。LWDM 12波前传彩光方案就是在这样的情形下提出来的。LWDM的全称是LAN-WDM，符合IEEE 802.3BA标准，按照800GHz对O波段的频谱进行划分，共有8个标准波长。在4*25G QSFP28 LR4光模块中，采用4路LAN-WDM波长。这4个波长分别是LWDM标准的前4波。

前4波：1295.56nm/1300.05nm/1304.58nm/1309.14nm

后4波：1273.54nm/1277.89nm/1282.26nm/1282.66nm

但是这上面也才8波，另外4波从哪来呢？后4波是复用CWDM的4个波长：

1269.23nm/1332.41.nm/1313.73nm/1291.10nm

从上面的图上我们得出，LWDM的波长间隔比CWDM(20nm)的波长间隔要窄，而且全部位于1310nm附近的低色散区域，也就是说，在接收端，光模块可以用PIN探测器就能满足传输要求。同时由于波长间隔变窄了，就必须要比较大的波长偏移，为了满足-40度+85度的环境要求，就需要TEC温控。

这里与纯CWDM方案相比，成本上并没有太多优势。CWDM由于波长间隔大，不用TEC，而LWDM波长间隔小，要用TEC；CWDM后两波色散大，需要APD接收，而LWDM由于中心波长都处于较低色散带，只需要PIN接收。MWDM 12波半有源方案MWDM是中国移动提出来的，也是为了满足当前急迫的5G部署需求，复用了部分CWDM波长。其方案主要包括AAU彩光模块、AAU侧MWDM OMUX、DU侧的有源WDM设备。既包含了有源的彩光模块和有源的WDM设备，又包含了AAU侧的无源波分复用器。也就是说，MWDM也是一个半有源的WDM方案。

那么MWDM又如何实现12个波长呢？

在复用25G CWDM前6波的基础上，通过增加TEC温度控制，左右偏移3.5nm波长形成12个波长，具体如下：

其中前8个波长搭配DML+PIN+TEC，后4个波长搭配DML+APD+TEC。从这里我们可以看出，发射端采用DML，但在接收端的APD和TEC，一个都不能少。所以，从成本上来说，MWDM比前面两种方案，没有优势。

但撇开成本来说，由于局端是有源设备，可以提供告警性能检测，可以实现光纤故障定位，支持模块级监控，也就是说远端模块故障可监控。另外，因为是有源，可以通过检测光功率等变化，来提供光线路1+1保护。这些优点是LWDM和CWDM无法实现的。

当前6波方案主要采用CWDM配置，12波方案采用运营商的LWDM/MWDM配置。根据运营商方案，起浪光纤可以提供如下产品：