查看:
18093
回复: 24 |
谈谈我对立创EDA专业版的认识——一个玩Arduino玩了5年的开发者
|
|||
|
发表于2021-03-05 12:25:07
|
只看该作者
1#
电梯直达
一、我是什么时候注册立创EDA的? 其实我在2016年就注意到了EasyEDA。那时还没有立创EDA,只有EasyEDA。2017年3月11日,和往常一样,泡在实验室的我,想着尝尝鲜,注册了EasyEDA。 二、我怎么看待立创商城并购EasyEDA? 在2017年3月31日,在深圳,立创立创商城并购了EasyEDA,并随后不久就有了立创EDA。 对于资方,也就是立创商城来说,我认为这是一个极大的战略智慧。因为在当前这个浮躁的社会,已经越来越少的人愿意赚慢钱。在相当长的一段时期里,包括现在,EasyEDA不能快速给立创商城带来可观的效益,只是微薄的引流作用。因为立创商城的物料确实不能说是一个最好的选择。但是EDA是一个战略高地,谁拿下来了,谁就是赢家,甚至可以大胆的预测谁就是未来这个领域的No.1。而不再是为了不违反广告法而只能说自己是龙头企业。到了四年后的今天,立创EDA在不断强化新用户甚至老用户对立创的认识。 对于EasyEDA团队,我认为这是一个不得不走的一个发展路径,当然也收获了巨大的成功。为什么说不得不走,因为原有的团队,精力是有限的,本身就有各自的职业岗位,还需要用爱发电。可想而知,如果不接入资方,在当时的不久的将来,这个EasyEDA会不会寿终正寝不好说,至少会发展缓慢甚至停滞不前。接入了资方以后,有了资本的加持,原有的团队不仅可以全身心的投入到设计开发,还可以大施拳脚,开刀阔斧的干。这也是很多工程师求之不得的开发状态。同样的,四年后的今天,立创EDA标准版已经十分友好了,对于个人和小团队来说生产力足足。 对于用户来说,我认为是我们的福报。时至今日,立创EDA可以应付绝大多数用户的设计需求。强大的协同办公(在线设计),统一的原理图库和封装库。我们要感恩,心存感激。 在很长一段时间里,我都不喜欢使用立创EDA,而使用EasyEDA。当然时间会指引我走向正确的选择。所以在2019年,我又回到了立创EDA。并在2020年底,毅然决然的放弃了Altium Designer。因为需要担心版权。现在我已经不能忍受我们的工程师使用Altium Designer完成设计开发了。 三、我不喜欢立创EDA标准版的哪些点? 1、不支持单独编辑元器件的丝印框,每次都需要导出gerber文件,然后我们工程师用其他软件来单独删掉不需要的丝印。 2、3D预览时,视觉上不是真正的俯视图。 四、我怎么看待立创EDA推出专业版? 一词以蔽之——穷则思变。立创EDA标准版一定是到了山穷水尽却无路的境地了。为什么可以如此放肆的说,因为基因。立创EDA的母亲是EasyEDA,EasyEDA的初衷为贺老师的学生服务的。这就是立创EDA的基因,他的基因决定了他已经到了不能够适应当前的需求。什么样的需求?ToB的需求。除了需求的变化,立创EDA标准版,因为底层框架的局限性,已经变得越来越臃肿,甚至某些功能已经到了不可调和的矛盾。我认为这也是革新的原因之一。 五、我怎么选择立创EDA标准版和立创EDA专业版? 在短期内,具体来说是在3D预览功能出来之前,我都不会同意我们的工程师使用立创EDA专业版。一旦3D预览功能出来,我不会同意我们的工程师再使用立创EDA标准版。因为专业版一定会在底层架构上得到全新的优化,并且我认为专业版会是立创EDA企业版和私有部署版是一个前身。并且随着专业版的迭代升级到完全可以覆盖甚至碾压标准版的功能后,我认为有极大的可能会关闭标准版,因为标准版是一个弃子。因此,我认为我们应该在专业版尚不完善的时候早点适应。因为只有跟着规则制定者的步伐才有可能不掉队。 六、关于我? 我坐标深圳,是一个玩Arduino玩了5年的开发者。专注Arduino平台的交互设计开发,尤其偏好Arduino uno、esp8266、esp32。成功用esp8266给Arduino通过spi和串口更新BootLoader和固件,也就是OTA升级。 有在深圳的朋友可以一起交流提高。
|
|||
|
发表于2021-03-05 12:37:00
|
只看该作者
2#
感谢支持。 专业版的3D查看 与 3D数据导出 应该是下个月的事。 你的分析很多的都是到位的,标准版简单有它的市场,专业版一定是面向效率与准确度。 |
|||
|
发表于2021-03-05 12:37:43
|
只看该作者
3#
标准版不会官方关闭他,是操作系统与浏览器关闭它。 标准的更新也在同步进行,但是重心一定是专业版。 面向的不同的用户群体,我们希望能做好标准版与专业版迁移,这样用户就没有压力。 |
|||
|
发表于2021-03-05 12:38:29
|
只看该作者
4#
哇,居然可以得到贺总(贺老师)的评论,非常感谢!
|
|||
|
发表于2021-03-05 12:42:46
|
只看该作者
5#
明白,我也让我们的工程师团队关注专业版的迭代变化,一旦时机成熟,我们将立马切换到专业版开发。谢谢贺总(贺老师)
|
|||
|
发表于2021-03-05 17:28:18
|
只看该作者
6#
路过标记,作者的很多见解我目前还没有达到可以理解的水平,以后再回头看。
|
|||
|
发表于2021-03-06 00:42:30
|
只看该作者
7#
我用的是客户端,是不是就是标准版的?专业版只有网页上用才行的?
|
|||
|
发表于2021-03-06 07:01:33
|
只看该作者
8#
专业版也会有客户端,而且是可以整个工程离线脱离网络的客户端。 |
|||
|
发表于2021-03-06 09:50:15
|
只看该作者
9#
"不支持单独编辑元器件的丝印框,每次都需要导出gerber文件,然后我们工程师用其他软件来单独删掉不需要的丝印" 这个我们后面在专业版会支持选择性生成Gerber,可以自己选择是否需要输出元件丝印,和对应的层和对应的图元 |
|||
|
发表于2021-03-07 21:12:28
|
只看该作者
10#
支持国产软件,虽然和国际的PCB软件还有一定距离,随着时间,这个距离一定会越来越小。也希望我们多多使用专业版,因为使用的人多了,发现的问题也多,专业版也将更加完善。
|
|||
|
发表于2021-03-08 19:12:55
|
只看该作者
11#
感谢支持,一直在追赶
|
|||
|
发表于2021-03-26 15:54:50
|
只看该作者
12#
这个离线的专业版看上去很吃香呢,大概会在什么时候上线呢?
|
|||
|
发表于2021-04-06 22:24:03
|
只看该作者
13#
在专业版还没有独立的客户端程序之前,我们团队还不考虑切换,因为浏览器很容易出现插件冲突,比如鼠标手势的右键就是一个大问题。 期待稳定之后,专业版的UI界面可以更加漂亮,简洁。 目前的交互界面,说实话哈,比较土,太直男了,很多地方完全像是web1.0时代的产物,和当代的视觉风格差距太大。虽然这是一个工程设计的工具,但是界面亲和、美观,也是一个巨大的优势。 加油咯~ |
|||
|
发表于2021-04-07 07:46:25
|
只看该作者
14#
|
|||
|
发表于2021-04-07 13:25:04
|
只看该作者
15#
将 https://lceda.cn/editor* 和 https://pro.lceda.cn/editor* 添加到手势插件的Exclusions(例外)列表让其屏蔽就行了
|
|||
|
发表于2021-04-08 10:43:25
|
只看该作者
16#
不能太专注于3D而忘记了本行了,放个电阻半天找不到,想放个10K的字符,不知道怎么放。最基本的功能做好才是王道。
|
|||
|
发表于2021-04-11 12:27:19
|
只看该作者
17#
我认为应该把专业版做成客户端,达到性能最大化。标准版保持在线编辑,标准版还有很大的提升空间,精悍易用是其最大的优点。吐槽一下,自从春节前后,标准版引入立创标准库,0805贴片元件封装整整大一圈,我还是喜欢老的封装。支持标准版更新,但希望标准版更加“标准化”。
|
|||
|
发表于2021-04-12 14:17:46
|
只看该作者
18#
感谢分享
|
|||
|
发表于2021-04-12 14:51:16
|
只看该作者
19#
PCB上云目标用户还是个人和学生吧
|
|||
|
发表于2021-04-16 18:30:04
|
只看该作者
20#
|
|||
|
发表于2021-09-08 18:42:49
|
只看该作者
21#
希望有黑色主题的,工程师一天看电脑十几个小时保护好眼睛
|
|||
|
发表于2021-09-08 20:40:38
|
只看该作者
22#
这个在计划中
|
|||
|
发表于2023-01-14 23:43:52
|
只看该作者
23#
虽然没有达到 TOB 的水平,来这里提交个 issues > 我好不容易把英文项目名称翻牛津词典找出来,想着区分下版本,加了个数字3,结果您直接拉回了中文拼音,这也太有主见了。为啥不能 检测下输入是否修改过,不再自动填充呢?
图床功能还丝滑! 点个赞给楼主。绝处逢生的原因,看来是猜对了,ARDUINO 耍过一些日子,疫情在北京风控,暂时过不去。 |
|||
|
发表于2023-01-15 09:21:56
|
只看该作者
24#
试了正常的,版本号多少,在帮助-关于那里查看。客户端还是网页的,离线还是在线的呢?
|
|